同曦因隔离被判负算一刀切吗?延期是否可行?CBA迎难题

CBA第二阶段开始的前一天,CBA官方宣布,因为南京同曦队接受“5+3”天隔离观察,同曦队在隔离观察期间的所有比赛,均按照判负进行处理。

结合12月6日同曦队发布的官方公告,“球队出现一例核酸检测异常,现已按规定全队进行隔离。”

总结一下,同曦队中因为一例核酸检测异常,全队缺席8天,这期间所有比赛被判负。

网络上主要存在两种声音,一种认为应该一刀切严格执行,保障大多数人的健康。另一种认为CBA的防疫政策过于严苛。

本赛季,CBA的规则与FIBA国际篮联统一。按照FIBA关于比赛因弃权告负的规则来说,的确同曦队没能按时抵达比赛现场。CBA如此做出判罚可以说是有据可依。

FIBA关于弃权的解释

有人说了,这赛季开始时,广东队也曾因为隔离被判负,CBA应该执行统一的规则。

但是,广东队被判负是21年10月,当时国家的政策是“严防死守”。而在今天,结合目前的形势,国家的政策已经发生改变。

新华社在7日发布的《在坚持中赢得战略主动》一文中写道:“在抓实防疫举措的同时,加强分析研判,防止防控简单化、一刀切,不断提高科学精准防控本领。”

“2022年11月,在第九版防控方案的基础上,二十条优化措施作出进一步完善。”

也就是说,根据疫情的变化,处理防控问题需要更科学精准。执行去年的政策是否是刻舟求剑?

我们先来看看今年夏天中国男篮参加的世预赛和亚洲杯的比赛,据主教练杜锋和队员们的赛后采访,大家可以推断出,当时比赛期间,大多数队员是有症状的,虽然大家没有明说是否感染。

中国男篮夏天遭遇病毒侵袭

比如杜锋表示最困难的时候只有4人参加训练。比赛中也是谁能坚持谁坚持,好几名球员在酒店甚至要吸氧。

如果执行CBA的政策,那么这个夏天男篮的亚洲杯和世预赛都不同打了,直接弃权。

而NBA呢,只有检测阳性的球员不能打比赛,密接不算,比如鹈鹕的瓦兰丘纳斯,上半场还在场上打球呢,下半场检测出来直接被拉走。

而比赛人数不足的时候,NBA采取延期比赛的处理办法。

当然国情不同,政策不同,国外的处理方法没办法直接照搬到CBA上面。

那么诸暨当地的防疫政策,和CBA的政策是否有调整的空间和变通的办法?

7日人民日报发文《优化落实疫情防控新十条》,其中第三条:“优化调整隔离方式。具备居家隔离条件的密切接触者采取5天居家隔离,也可自愿选择集中隔离,第5天核酸检测阴性后解除隔离。”

政策中已经将密接的8天的隔离政策改为5天,因为按照8天时间计算,同曦将缺阵7日对阵吉林,9日对阵江苏和12日对阵辽宁的比赛。而改为5天的话,同曦就可以打12日的比赛。

新华社在文中也强调:“高效统筹疫情防控和经济社会发展,最大程度保护人民生命安全和身体健康,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”

毫无疑问,同曦是本赛季CBA的最大黑马。在第一阶段末尾,他们连克深圳、上海和新疆等豪门球队,一波五连胜冲到积分榜第5的位置。“网红球队”的属性加“青春风暴”的打法,也为CBA增加了不少的流量和关注度。

同曦的青春风暴要戛然而止吗

在CBA规则中,赢球积2分,输球积1分,而缺席是0分。

这三场比赛的缺席,无异于对于同曦队是迎头痛击。或许这三场缺席直接意味着他们退出季后赛行列的争夺。投资人的投入,教练队员们的努力和希望也是直接化为泡影。

有球迷甚至评论说“这个赛季我只看同曦。”同曦的励志故事为CBA拉来了不少路人粉,对于CBA来说,黑马现象的戛然而止,对于整个联赛的关注度肯定是有影响的。

况且,在病毒症状减弱,传播速度增强的情况下,今天的同曦遭遇的情况,明天其他球队有同样的风险。

目前来看,遇到疫情影响的球队,采取延期比赛的方法,或许可以考虑。

因为第二阶段,CBA还是在诸暨的集中赛会制比赛。并且从公布的赛程来看,诸暨的两个比赛场馆,并不是每天都排满比赛。

那么延期比赛这个办法,时间和场地都可以满足条件,同时对于维护球队和CBA的利益来说,或许用这种办法可以“最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”

当然如何具体问题具体分析,还要考验CBA管理者的智慧。

相关阅读

回到顶部