海港两球无效!足协遭炮轰:混淆视听+捣糨糊,把清楚视频拿出来

周三,中国足协公布了第12期裁判评议结果,三次涉及海港的争议判罚均为错误判罚,并且表示“通过其他渠道和角度”认定奇塔迪尼手球在先,但这样的说法引发了著名记者马德兴的不满。

在中超第7轮补赛里,上海海港以2比1战胜梅州客家。然而,奇塔迪尼、武磊的两个进球都被足协认定为错误判罚。

在解释奇塔迪尼的手球时,足协在通报里指出,“评议组查看评议了 来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。”

同时,足协也表示,“VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。”

值得一提的是,足协在社交网络只是引用了转播方给出的画面,并没有公布“来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频”。

马德兴指出,“CFA既然认定海港进球之前有手球的犯规动作,而且特别强调是通过其他渠道和角度,那么,能否请CFA把这个其他渠道、角度的视频拿出来,让所有人一看就清清楚楚地知道:海港球员进球之前就是手球犯规了,而不是继续先前看不清楚的模糊视频在混淆视听!”

“作为管理方,是否应该要求负责转播的转播商进一步增加机位和角度,以便提供更为清晰的画面,以便VAR裁判进行判断?如果CFA做不到,那么,这种模糊的角度和视频越来越多,以后是否会进一步借助其他渠道的视频和角度来评判?”

马德兴还认为足协的这一做法并不可取,“其他渠道的视频和角度,是不是官方认可的?以后出现其他争议,CFA是否认可其他渠道和角度的视频,以便作为评判依据?这种其他渠道和角度的视频,是否国际足联官方认可的?一如VAR视频设备,必须是FIFA官方认可的公司所提供的。尤其是涉及到纪律处罚时,这种其他渠道和角度的视频,是否可以作为依据?”

马德兴甚至认为足协的这一做法是“混淆视听”“捣糨糊”,媒体人傅亚雨也认为,“现在越评越乱,能不能公开是谁评的,靠什么视频证据评的。另外对于蒋光太推人这种主观判罚评定,不结合当场主裁的尺度评就是扯淡,正的说反的说都是评议组对,那还评啥啊?有专业性吗?”

杜立言同样认为,“足协对梅州客家对上海海港一役的裁判评议可以说毫无意义。梅州球迷赛后的抗议和尹鸿博的言论影响了部分舆论。实话实说,梅州客家输给上海海港,自身问题更大,整支球队显得心浮气躁,目前以6张红牌位居球队红牌榜榜首就是证明。足协与其做些无意义的裁判评议,不如处罚一下威胁球迷的尹鸿博,毕竟这严重影响了联赛形象。”

“第一,是否是手球,足协是如何判断的,应该公布画面及详细分析;第二,既然是评议,应该两边都分析,不应只看一边。”

媒体人刘闻超同样表示,“足协给出了评议,并且表示是从其他渠道(暂未公布)的视频观看。如此看来,这一渠道显然并非是官方渠道,有没有可能一起公布出来?话说回来,这一球从足协的措辞来看,临场的视频和流程上都没啥问题(无法确认是否手球),这就提出了一个问题, 未来联赛中是否需要更多视角的机位或更高科技的设备?

相关阅读

回到顶部