复盘天津VS国安:比失利更难过的失利
一场看完有太多话想说,但又什么话都不想说的失利。
幻想中的巴顿打破球荒弑旧主,带领全队拿下主场首胜的情形没有成为现实。看着一次次传中被顶出,被国安一张红牌点燃的火热的心也渐渐熄灭。
终究还是要接受这样的现实,进不了球。
但冷静下来想想,也正常。
上赛季的京津德比,主客场,是我个人认为津门虎面对同一球队打得最好的主客场比赛,两场比赛的表现几乎没有差异。而且那两场比赛球队的人员都算不上完整,客场明天红牌下场,贝里奇、梅里达替补轮换;主场明天伤缺。
但是那两场比赛却是久违的能摁着国安打的比赛。就连北京的球迷和解说员都承认,津门虎让我们很狼狈。
磨合了接近两年的阵容,执行一致的高压逼抢战术,进攻线有梅里达、贝里奇两大中超优秀的外援(说一流肯定有争议,但说优秀会严谨一些)。
这么好的情况,180分钟的比赛,进了国安一个球。
而且进的那个球,是在明天被罚下之后,津门虎打国安的反击。整个进球过程的传导经历了三个人:梅里达抢断对手,贝里奇接应,状态暴走加回到工体的巴顿射门,背景板是被北京球迷诟病最多的柏杨。
一脚被逼到必须起脚的世界波。
客观地说,180分钟,津门虎唯一的一粒进球,也有运气成分。
这就足以证明国安上赛季的防守在面对津门虎时就已经很出色了,更何况这赛季又来了一个黑又硬的马马杜。
而我们的锋线,虽然谢维军上赛季进了五个球。但五个球里只有一个球是在和外援中卫的对抗中打进的,客场对梅州,利用杜加里奇的失误。
谢维军已经很不错了,但是他没有优秀到能和外援中卫对抗占优势的程度。
由此可见,进不去球,也正常。
其实在比赛中津门虎围攻国安的时候,我突然觉得这种情况特别像2011年阿里汉时期的泰达。那个时候的泰达也被诟病在后场传来倒去。对手的战略也很清晰,龟缩防守摆大巴,然后利用速度优势打反击。
破密集防守,那时候也是泰达的难题。
但有一场比赛,我印象极其深刻,是联赛主场打申花(不是足协杯半决赛那场)。这场比赛也是泰达多打一人,也是对手龟缩防守。这场比赛目前网上能看到娄一晨和刘越解说的版本。当时,对阵申花,泰达已经九年不胜。
这场比赛唯一的进球由曹阳在比赛临近结束时打进,大禁区线一脚射门。进球之后,刘越分析这个进球:这个球完全是宋钟国的功劳,他在中路,左分分,右分分,通过分球调动防线。在调动的过程中,逐步推进,一点一点靠近球门。(原话记不清了,但是这个意思。)
如何面对多打一人的局面,如何打破密集防守。
左右调动,突施冷箭。那个时候的泰达给现在的津门虎上了最好的一课。
球员的能力,比赛的经验,太重要了。
至于为什么球队一直打传中,不能换别的招呢?我的答案是,没有别的招了。
能够在后场将球推进到前场,能用短传和长传掌控比赛场地的宽度从而调动对手,通过渗透撕开对手的防线。有这样能力的中场球员,在我看球的历史里,天津队一共就有五个人:托马西、王新欣、宋钟国、米克尔、梅里达。如果有其他球员您可以补充。
几位外援自不必说,托马西、宋钟国、米克尔是各自国家队打世界杯的绝对主力,自身能力和比赛经验相当丰富。来到泰达的时候已经是生涯末年,但是不论是体能还是传接球依然高出国内球员不知道几个档次。梅里达自身的履历就代表了自身的能力。王叔更是整个足球圈公认的老妖,用脑子踢球的球员。
津门虎的队员和教练都不是傻子,如果能通过地面传导、渗透,庖丁解牛地解决国安,他们是不可能主动选择边路传中然后被顶出来这种无聊的打法的。打不透的核心原因只有一点,就是球员自身能力不足。我们也能看到教练组的努力,比如派刘俊贤的出场,明显就是布置了他要多打门,甚至是多远射。
换句话说,我们的队伍,目前是不具备一位能掌控中场的指挥官球员的。
但也很正常,这样的球员可遇不可求,放眼中超可能也就是张稀哲、奥斯卡是这种类型的球员。
球员的选择是足球理念的延续,而津门虎和国安恰恰是在本赛季都颠覆了自己传统理念的球队。
由于信号和版权的原因,我只能凭运气观看到天津电视台解说的比赛。但是北京国安在海外视频平台是有官方账户的,他们在第一时间上传了由北京电视台解说的这场比赛。
在上半场进行到30-40分钟的时候,解说嘉宾王晓龙指导说了一句话:
“比赛打得多么丑陋也没关系。。。”
直播、地方台官方解说、北京足球名宿。说实话,有这样诚恳真实的态度,不容易。其实国安这赛季的足球理念也恰恰如此,放弃华丽,追求胜利。
这让我想起球迷间总说起的一句话:输球不能输路。
路是什么呢?我的理解,大概是技战术打法、球员的比赛态度以及整个球队的精神面貌。
其实细琢磨,这句话有毛病。
其实球输了,路也就输了。因为再高深莫测的技战术打法也需要以球员的能力作为实践的前提。在球员实力相差不多的情况下,没有任何一场胜利是可以通过随意地设定战术带来的。如果一条通向输球的路,是我们应该坚持的路吗?
输球不能输路的潜台词,大概是赢球最好有路;如果没路,希望也能赢球。
所以,其实对于所谓有路和没路是否正确的判断是矛盾的,矛盾点在于能不能赢球。赢球解决一切的问题;输球,一切都是问题。
国安本赛季的战术变革,就是遵循这一点。一切为了胜利,如果胜利不了,也尽量不输球。所以他们使用了两位黑人中卫。
别管我能不能打透对手,反正对手很难打透我。
而我们的战术变革呢?
我也会有疑问,为什么上个赛季打得好好的高压逼抢,突然不坚持了?为什么上赛季一直强调“战术打法”升级的于指导,不再提这件事了呢?
我的答案,和国安一样,也是为了赢球。因为高压逼抢不能为我们带来胜利。
我想津门虎球迷普遍承认的一点,是上赛季的成绩已经是这套人马耗尽全部能量能打出的最好成绩了。可以说是很难更好了。如果没有伤病可能会好一些,但是赛季遇到伤病是很正常的事,我们有,其他队伍也有。
但是我们真的通过高压逼抢赢球了么?我们通过高压逼抢战胜强队了吗?不能否认的是,我们通过高压逼抢,在强队的过招中占据了场面的主动。但是,能赢下来的比赛确实很少。
有时候我们很容易记住好的,忽略不好的记忆。其实我们应该记得,作客成都、山东被对方揍了一整场,作客上海,对阵双雄,防线被打穿。即使客场对申花赢球,也有很大的运气成分。
高压逼抢好,但高压逼抢不是万能的,它的副作用就是队内球员伤病、疲劳严重,有些比赛完全打不出精神,只能被动挨打,甚至在赛季后半段,容易让球队陷入长期不胜。客场输给河南、足协杯输给大连就是例证。
我们不能只关注好的,忽略坏的。如果高压逼抢是一套放之四海而皆准的打法,那足球就太容易了。我们不能否认高压逼抢为津门虎带来了好成绩,但这套打法对于这支球队的上限,可能也就仅限于此了。
换句话说,想争取更好的排名,必须变化。
要颠覆这一套被媒体、球迷赞誉的高压逼抢,也是需要勇气的。是一场赌博。
只不过目前来看,我们赌输了。
如果我是球员或者教练组成员,在经历了几乎全场十打十一,三十多脚射门,一球没进,联赛三连败的时候,我也不可能不质疑自己。
我还能赢吗?我还能进球吗?这么踢,能赢吗?
比失利更难过的失利,莫过于此。
我想起科比说过的一句话:我宁愿30投0中,也不愿意9投0中。因为这证明你已经没有信心去比赛了。
我们不能指望每个球员都有科比一样强大的心脏。但我真心希望,这样的质疑能够少一点,过去得快一点。
因为,“永远进攻”,已经刻入我们的血液。
相关阅读