2000元游戏手机成主要战场!红米iQOO一加荣耀真我乱战,谁能胜出
最近,厂商们在发布4000元以上高端机之后,开始密集发布中端游戏手机,或者说是中端性能手机。
这个领域有多重要,可能很多人还没意识到,我们不妨看看之前的数据。远的不说,就从最近的机型来看,各家都是十分看重这一细分市场的。
红米的三连胜
说到中端机,不能绕过去的是红米,因为其已经打出了连胜的节奏。先看看第一胜。第一胜来自最早发布的K70标准版,在某东平台上,红米K70有100万以上的评论,加上某多某宝上的助攻,可以说是红米是这波大战的大赢家。
而第二胜,其实从7月红米K70至尊版发布就已开始。目前,K70至尊版已有50万+评论,而9月发布的iQOO Z9 Turbo+只有10万+评论,虽然20-40万的数据是不显示的,但与K70至尊版的差距还是有的。
可以说,在K70获胜之后,K70至尊版再次获胜,并且赢得十分轻松,毕竟7月份没啥对手,Z9 Turbo+是9月才发布的。
而K80发布后,又已有10万+评论,还是所有新机里最快的,应该也在向着50万+评论狂奔。
红米的胜利,评价君觉得跟产品,跟节奏,跟惯性都有很大关系。很多人没时间天天关注产品动态,建立一个结论后,就会产生很强的消费惯性,从而推动销量的滚滚向前。
iQOO的奋起直追
其实从产品阵容,追击紧密度看,iQOO都是红米最大的对手,毕竟Neo 9的评论量也是50万+。但在这几轮竞争下,稍落于下风。这种情况,就像大家都谈星巴克,却很少有人谈costa,直接就跳到瑞幸一样,对于追赶者是极其不利的。于是,iQOO Neo 10系列给了更多的配置。
以Neo 10为例,这款采用了骁龙8 Gen3,以及自研电竞芯片Q2,还有新一代材质屏幕,十分彪悍。从体验上已经轻松超越2个月前发布的iQOO Z9 Turbo+。
实际上,其表现也超过了7月发布的红米K70至尊版。主要体现在插帧表现,持握手感,屏幕贴膜材质等多方面,实现顺滑的游戏体验。
其游戏电竞芯片有高分辨率,高帧率,游戏视效加强三项,可以让游戏在细节、流畅性、色彩方面都有强化。还有就是60帧下可以选择省电插帧模式,从而降低功耗,实现更慢的温度增长速度。
但是,iQOO虽然有自研芯片Q2,K70至尊版也有独显D1芯片,K80也有狂暴引擎4.0,iQOO想说服用户,还是需要很长路要走的,甚至是需要口口相传的。这就意味着,这一代肯定是落后于K80的市场表现了,但却处于一个积累人气的阶段。
一加荣耀真我的发力
当然,在这个领域,还要考虑荣耀和一加的实力。荣耀90GT评论超过50万+,一加Ace 3评论超过50万+,也都是上一轮大战的胜出者。
这次,一加携带的是Ace 5,荣耀则是荣耀GT,都想大干一番。两者都强调帧率更稳,表现更好。但从实际体验看,评价君觉得能否达到iQOO的插帧和插分能力,还是有待检验的,毕竟iQOO的电竞芯片是一步步提升的,性能表现看得见,摸得着。
但是,考虑到这两款前身的大卖,其大卖的可能性还是很大的,失手的几率不大。
上一代大战没沾到甜头的,主要就是真我了,现在其已经更新到真我GT7,以及真我Neo7,力图力挽狂澜。
其真我Neo7售价2099元起,比起上一代来说提升巨大,但问题是对手提升也很大。这一代Neo7没有配置独显芯片,采用的是天玑而非骁龙,市场表现还是有待观察的。
总的来说,对于中端机型,评价君觉得:
最佳选择是骁龙8 Gen3,配合有效的独显芯片;
其次是天玑9300+,配合有效的独显芯片;
之后是骁龙8 Gen3,配合有效的算法;
而后是天玑9300+,配合有效的算法。
骁龙8 Gen3和天玑9300+分数都已确定,实际跑分都在200万左右,所以核心就在于谁家的自研芯片优化更有效,谁家的狂暴算法优化更有效……这里就存在很大的宣传空间了,用户分辨起来也会很难。
那么,即使有的机型市场表现稍差,但真正给用户好体验的品牌,会通过积攒口碑,在下一代产品上获得收获。我们拉长时间线,就会发现谁更值得购买吧。
相关阅读