明明赢了硬送人头,雄鹿这么打,真的不配赢……

不知道你有没有发现,凯尔特人2-2雄鹿之后,媒体的口径都是凯把系列赛“拖”到天王山之战。


“拖”这个字很精髓,从侧面可以看出大家认为雄鹿依然(或者说应该)在对局大方向上是优势的一方。

其实雄鹿的G4是一场不该输的G4,他们延续了G3赢球的策略:

摒弃常规赛的防守策略开始压三分线,不给凯尔特人轻松投三分进入节奏的机会,堵住凯最具确定性的翻盘点,甚至还激活(天知道用了什么手段)马修斯摁住塔图姆的个人巨星球,为防守上一份双保险。然后发挥无人能防字母的绝对优势,在攻防两端形成完全的压制。

这份策略不论是从理论还是执行层面,都早已被验证是雄鹿打凯的最优解。

但自相矛盾的是:既然是最优解,那为什么雄鹿会输掉了G4?


回答这个问题其实也不难,有时候人就是那么搞笑,虽然答案赤裸裸地出现在你面前,你就是不愿意抄作业。

就像打架的时候你有一群小弟,完全可以毫不费力把对面吊起来打,却偏偏迷之自信要和人家一对一单挑,最后落得被反杀的下场。

雄鹿就是这样,他们完完全全可以复制G3的剧本,带着3-1的打分去波士顿打客场,把压力都给到对手那一边。却偏偏不按照铺好的路去走,非要搞一些骚操作,说嗟来之食我可不吃,用同一套招数赢球,算什么英雄好汉?算什么卫冕冠军?


翻译成篮球语言就是:雄鹿本可以继续靠着锋线防守的施压彻底冻结塔图姆,并且摁住凯尔特人的三分,然后用字母哥的能力继续两头压制,把优势轻松保持到终场哨响结束。

可他们却要把乔治-希尔拿上去,既送掉了锋线的对位强度,也喂饱了对手的进攻,把煮熟的鸭子,拱手送给远道而来的波士顿老铁。


为什么塔图姆上下半场完全判若两人?一方面是因为他自己的心态能调回来,另一方面要感谢鹿哥给机会。

上半场的塔图姆面对马修斯、霍勒迪,后面还蹲着个字母哥的防守组唯唯诺诺,只敢在三分线外放风筝,连三秒区都进不去。

甚至看着字母哥的长臂协防怀疑人生,怒送对手失误,完全打不出什么阵地战的有效进攻,完全就是准战犯表现。


8次出手有6次三分,0助攻2失误,这份数据已经可以说明很多问题。

可是,看着塔图姆拉胯,鹿哥好像比凯还着急。

从第三节开始,不仅字母哥不在后边蹲着堵塔图姆了,还上了乔治-希尔给塔子哥送福利,看到身前不再是马修斯和霍勒迪防守,那塔图姆还能不往篮下猛攻吗?

你看,塔图姆下半场完全就是不管不顾猛冲,虽然第三节还是有很多篮下的终结不进,但关键不在于进不进球,而是雄鹿松懈的防守让塔子哥完全找回了节奏,而雄鹿的败局就在此刻埋下了伏笔。




优势局输球从来都只有一个原因,那就是浪。

除了第三节放上乔治-希尔送福利,字母隔扣霍福德后的挑衅也激活了07届探花的好胜心,在塔图姆被激活前,是霍福德在苦苦支撑,顶着凯尔特人不至于被巨鹿打垮。

虽然霍福德前3场一直都是高水准发挥,但他在G4进攻端展示的进攻坚决程度是以往所没有的,这一层突如其来的变化,你很难不用被激怒来解释,他自己不也说了,字母老弟,你不应该扣完篮瞪大眼睛看着我的。



相关阅读:霍福德妹妹第三节曾发推:雄鹿要完蛋了这表情我懂 他生气了

兔子急了还会咬人,更何况油箱里还有98号汽油的霍福德(今年季后赛你见他拉胯过一场吗),自罚三杯已经无法摆平字母的莽撞,他要付出的代价是,霍福德三分线外7中5把雄鹿最忌惮的一处防线给打穿。


然后这个球就成了比赛的转折点

原本明显大优的雄鹿,被开挂的霍福德打到反输4分,而在此时,雄鹿第三节换上乔治-希尔,凯尔特人种下的翻盘种子也就彻底破土而出。

而布登还在这里为雄鹿的崩盘放上最后一颗稻草:看着对手起势,自家落后4分,他居然把字母拿了下去,如果说拿下字母是为了让他歇一歇勉强还能理解,但换上的为什么是乔治-希尔而不是波蒂斯?

这样的操作,实属看不明白……

都说人要为自己的选择付出代价,而拿上乔治-希尔的雄鹿,随后就被已经养出自信的塔图姆每回合错位点名。是的,你没有看错,是每一个进攻回合。



其实你也不能赖塔图姆不讲武德,是你自己把乔治-希尔拿上来送到他嘴边的。你只要放,就别赖人家打进。面对乔治-希尔的一防一,满血复活的塔图姆第四节打出6中5,12分0失误不是理所当然吗?

换句话说,雄鹿名义上是使用了G3的策略,但这个策略的执行完全走了样,撤掉能摁着杰伦-布朗打的波蒂斯,放上乔治-希尔给对面送人头,主动把对位优势给丢弃(还让凯能安心放上小阵容)。

同时,雄鹿末节傲慢的老毛病在G4没有迟到,防着防着就开始不管三分了,由着霍福德予取予求随便乱杀,同时进去的铁栅栏也开始松动,放任塔图姆横冲直撞(G3是放杰伦冲)。



要知道,雄鹿G3是靠着无解的字母在最后关头硬生生打了回来,才不至于被最后翻盘。可塔图姆和霍福德都开的G4,雄鹿再想蒙混过关,就没这么好运了。

说到底,人还是要尊重一些客观规律,种瓜得瓜,种豆得豆是不变的真理。当你做出了正确的选择,那么结果自然不会太差,但你非要给自己挖坑,那结果大概率不会好。

放在篮球比赛里也是如此。


何况,不管上风下风,是否有减员(比如这一场的罗威),凯尔特人始终在做对的事情,乌度卡是有备而来,他让塔图姆和布朗坚决冲击雄鹿减员的防线(尤其是在消耗霍乐迪这一点上),让霍福德坚决用投篮攻击防守的薄弱环节,最终等到了雄鹿犯蠢的时刻,改写了本应该1-3的剧本。


其实打到现在,双方能出的招都出了,最终比的是就是谁的执行更到位,体能槽更长。

以及,谁不犯蠢。

毕竟,在这种高端局里,犯蠢的球队,怎么可能配赢呢?

相关阅读

回到顶部