又来这出？

大家看电影，追剧，图啥？因为情节。情节峰回路转，布局出人意表，才有观众。成天翻炒用过的（还是俗套的）桥段，那必然是江郎才尽了。曼联没完没了地在干这事儿。俗不可耐。主场打加拉塔萨雷，曼联领先，两次领先，输了。客场打哥本哈根，又领先，还半场领先俩，又输了。客场再打加拉塔萨雷，还领先，半场倒是没被清零，最终还是糟蹋了出线的大好局面。

不是说不指望出线吗？这话并没有错。曼联客观上没这个能力，主观上也不该拼。第4轮打完，滕哈赫就该明白：手头这帮人，无论怎么摆，他们一定把败家的桥段发挥到底。与其拿手里不多的牌死磕加拉塔萨雷和拜仁，一不小心又被送进欧联，何不认命，集中精力再争前四？结果而言，你暗忖曼联想这么干，但重复输球的桥段，实在无趣。

奥纳纳真的没得洗

曼联还没死透。末轮万一，是万一，赢了前来助兴的拜仁，另外一场只演成平局，曼联便能以欧冠改制以来，不仅是英超代表，而是所有正赛参赛球队中最糟糕的小组表现晋级。曼联又能再刷两场欧冠的流量，出线时刷一波“我们如何铁血”的自吹自擂，代价可能是英超争四的运气没了，添了伤员，有人可能吃牌，淘汰赛无法上场。

曼联能不能演一回“我们曼联真铁血”且按下不表（这事儿看拜仁心情，他们不配合没戏），比赛过程能让已经被恶心过三回的球迷再吐一次。别误会，加纳乔的进球可以，布鲁诺·费尔南德斯的远射不错。欧冠这个级别的比赛，又是曼联这个体量的俱乐部，领先基本以取胜收场。曼联并没有差到20年前那样，小组干不过本菲卡和比利亚雷亚尔垫底。曼联能进球，5场12个，可以了。这12个球，9个来自客场，也相当可以了。大部分正赛球队，有这个客场产量，都提前出线了。

唯独曼联，入不敷出。能一而再，再而三葬送好局，把能赢的变成平局，把平局变成失利，也就曼联。这场平局，最大那口锅，奥纳纳“当仁不让”。他不是第一次，第二次，而是第三次门前处理球如此业余。

齐耶赫的第一个任意球，多少还能找点借口：对方部署很巧妙啦，曼联应该在对方身后补一个啦，射得也很准啦，吧啦吧啦。这个失球完全可以避免。如今都流行墙根下面摆个人，那在对方加塞时，墙上补一块腻子又有何难？何况，对方并没有打死角，而是打闪开的缺口。打死角扑不到，我们还能理解“确实射得漂亮”，但对方拆墙骗了奥纳纳，一说明奥纳纳预判糟糕，二是训练中对对手的类似设计失察。

第二个，真的没得洗。那都不算罚得好，只是简单把球送到六码区，奥纳纳都不是扑球脱手被对方补射打进，而是把球拍进大门。

谁把奥纳纳搞紧张了？

奥纳纳是紧张吗？也许。是马夏尔争顶那下干扰了吗？可能。但奥纳纳为什么紧张？为什么会被马夏尔干扰？

你只能猜：奥纳纳对后防没信心。英超近3轮全胜不失球，让人觉得奥纳纳走出了之前频频失误的阴影。其实不然。

对富勒姆、卢顿和埃弗顿，曼联都有极可能失球的险情，但这些队都极度缺乏得分能力，又有梅努门线解围，力保不失。但欧冠球队，再差，也是各自联赛中的菁英，能混进正赛，都有不错的得分能力。欧冠，更考验球队的防守能力。但曼联的防守只是英超保级队水平。除了奥纳纳本人发挥起伏明显，中后场协防混乱渎职，是造成失球14个的主要原因。任何门将，当他发现身前的哥几个不给力（有意无意挖坑埋雷），他必然紧张，失常。不是梅努，也许本场欧冠的一幕，在古迪逊公园就上演了。

滕哈赫为什么不首发梅努？据说是阿姆拉巴特更有经验。恰恰是阿姆拉巴特，间接造成B费回防犯规，送了主队任意球。B费在吃牌后，激动地比划了几下。有说他在责备林德勒夫，有说他在批评阿姆拉巴特。但现场转播的顾问、92班一员萨维奇指出：几秒钟前，曼联进攻时，麦克托米奈漫无目的的传中，导致主队轻松化解并发动快反。

这次快反，和之前多次曼联丢球和险些丢球的过程一样，都是完全可以将对方的攻势扼杀在萌芽状态，却一再拖延，回避直到局面不可收拾。B费从对方禁区追了70米，直到本方禁区前沿。他可以不犯规，但情急之下做了错误的选择。对方第二次任意球得分，也是他毫无必要的犯规。但B费回追的过程中，阿姆拉巴特，最该化解对方快反的人，没有卷入拼抢的意图。林德勒夫同样无具体盯防目标，也抱定宗旨不参与对抗。于是险情继续发酵。

上赛季的滕哈赫不见了

第二个失球，情形雷同。第三个失球也是奥纳纳失误，射得再好，也不是打穿近角的理由。梅努已经帮忙遮掉了大角，奥纳纳只须守前点，还是被阿克蒂尔科卢劲射破门。再往回看两秒就会发现，齐耶赫传球的路线上，有林德勒夫。他大概是第一千零一次，放过了本该他拦截，且难度不高的传球。为什么瑞典欧预赛早早绝望？因为该队不仅被奥地利双杀，还在客场被阿塞拜疆剃了个光头。那8个失球中林德勒夫直接背锅的有4个，以客场对阿塞拜疆被对方前锋擒杀登峰造极。

阿克蒂尔科卢扳平前，水晶宫旧将扎哈有两次得分良机。看似并不存在的机会，他右脚一拨能打，一扣就能摆脱。谁盯他？替补上场的达洛特。达洛特本赛季的防守下滑有多严重？举个例子。主队前场横传，他比对手先赶到，却因为触球业余，跑过了，球又落在盯防对手脚下。

林德勒夫这么多低级失误，为什么他会排在瓦拉内前面首发？需要保住领先，为什么撤下万-比萨卡上达洛特？既然换上梅努，是给人控场的信号，上达洛特，不是对冲了换梅努的决定？没错，万-比萨卡有牌，但达洛特形同纸糊的单防表现，这种场合绝不值得信赖。林德勒夫和达洛特，梅努只能救一个，滕哈赫的换人非常不智。

首发和换人，我们再看不到上赛季的滕哈赫，只知道他已经开始信任马圭尔、林德勒夫、麦克托米奈和达洛特这些“定时炸弹”。赛后行家点评，都说曼联控场差。什么是控场？一是球权，二是时间。

领先时，不着急发动进攻，利用控球调动对手跑动，耗其体能。基本法。奈何曼联这批球员，大部分人基本功糟糕，长传短传都不靠谱，传不了几下，球就毫无悬念落在对方脚下。还剩多少时间要熬？球员基本心中有数，即使没有替补席提醒，也能凭经验知道还剩几分钟。何况，大部分球场都有大大的挂钟。

越接近尾声，就越需要有人挺身而出，以（不吃牌的）犯规叫停对方的传递和反击。成功的集体，这种“烂事”不会只由个别人干，而是轮流干。在裁判还不是那么保护进攻球员的年代，很多球队都使这招：一开场，就轮流去犯对方拿球最多、最活跃的球员，确保他疼得长记性，不再放肆。曼联不会不知道这个，但欧冠这么输法，你会怀疑他们是故意的。

体坛周报全媒体记者 林良锋

原文链接