不出所料，随着4月底的“理想死限”将至，拜仁的选帅进度在上周五纳格尔斯曼官宣与德国足协续约后就全面提速了。周三中午到傍晚时分，奥地利和德国媒体爆发式地连续传出拜仁与朗尼克之间的消息。从朗尼克亲承与拜仁有过接触，到《南德意志报》和《踢球者》都指出拜仁已经正式向这位奥地利国家队主帅发出了邀请，种种迹象表明，65岁的“足球教授”很有可能在今夏德国欧洲杯后入主拜仁，领导重建。而《图片报》则在周四下午披露，拜仁高层将在下一次会晤中与朗尼克谈妥最后的细节，尤其是解决朗尼克与奥地利足协解约的问题。

种种迹象表明，朗尼克即将入主拜仁。

“两巨头”一致认可

作为多年来德国体育媒体的绝对权威，《踢球者》尽管近年在一些重大消息的报道上不够独家，时效性不及一些主要竞争对手，甚至所掌握和坚持的内幕信息跟主流认知有明显出入，但在拜仁有望牵手朗尼克这件事情上，他们有望迎来一场大胜。因为早在3月27日，即哈维·阿隆索官宣下赛季会继续执教勒沃库森的前两天，《踢球者》就率先独家披露了，一旦阿隆索不来，那么朗尼克就是头号备选。

尽管后来的发展表明，纳格尔斯曼才是拜仁的“B方案”，但《踢球者》指出，其实在拜仁高层内部，只有部分人（尤其是体育董事埃贝尔）认为纳帅是理想的B方案。《踢球者》还强调：“即便没有跟德国足协续约，也不管埃贝尔的计划如何，这位国家队现任主教练也不太可能会回归。不仅如此：答应德国足协很有可能主要是因为纳格尔斯曼一方清楚意识到，俱乐部内的反对声音太过于强烈，而且俱乐部仍然清楚地记得，这位36岁的教练在拜仁失败的原因。”

说白了，从一开始，拜仁高层就并非完全信服纳格尔斯曼这个方案，尤其是一年前应乌利·赫内斯邀请，以监事会成员身份回归的鲁梅尼格。多年来，拜仁就是在赫内斯和鲁梅尼格这两位大佬的争论中发展向前的。对于诸如换帅这样的重大决定，当然需要两人达成共识。当然，两个人不可能每次都想到一块儿去，因此有时需要其中一人作出妥协。例如6年前那次艰难的选帅，就是赫内斯的A方案（与海因克斯续约）与鲁梅尼格的A方案（聘请图赫尔）都落空之后，拜仁才选择了尼科·科瓦奇，而鲁梅尼格对这个人选其实始终有所怀疑，后来科瓦奇也一直活在董事会时任主席的批评和质疑之中。又如2008年夏天聘请克林斯曼的决定，其实是由鲁梅尼格提出的大胆想法，而赫内斯原本已经跟克洛普谈得七七八八了。

朗尼克这个人选得到了鲁梅尼格和赫内斯的一致认可。

无论是科瓦奇还是克林斯曼，都是拜仁本世纪以来较为失败的选择。这似乎也说明了一个道理：如果不是赫内斯和鲁梅尼格一致看好的人选，尤其是其中一人带着巨大的怀疑而妥协，往往不会有好的结果。因此纳格尔斯曼没有回归，无论是从德国队还是拜仁的角度来说，都应该值得庆幸。那么其他候选教练里，谁是“两巨头”一致认可的人选呢？正是朗尼克！

《图片报》披露，赫内斯多年前曾将朗尼克视作“拜仁的敌人”，但这个观点早已改变，如今认为他是个“很棒的人”。至于鲁梅尼格，那就更加不用说了。早在2018/19赛季尾声，鲁梅尼格就已经把当季临时兼任莱比锡RB主帅的朗尼克视为接替科瓦奇的最佳人选。不过由于拜仁在德国杯决赛中3比0击败了莱比锡，最终成为了双冠王，鲁梅尼格的计划才无法实施。后来当鲁梅尼格终于逼迫科瓦奇在1比5惨败给法兰克福后背锅下课，朗尼克的名字再次与拜仁联系到一起。其实在2019年夏天，朗尼克已将教鞭交给自己钦点的纳格尔斯曼，而且辞去了莱比锡体育主管的职务，完全是可以接手拜仁的。但在科瓦奇下课后，朗尼克的经纪人很快就向媒体表示：“拉尔夫没空。”

“足球教授”功力犹在

领导莱比锡的7年间，朗尼克一直担任体育主管，只在2015/16和2018/19两个赛季兼任过主帅。当时他给人的感觉是对于执教的兴趣已然不大，主要是身体不允许——2011年9月他因职业倦怠症辞去了沙尔克04教职。2020年离开“红牛系”后，朗尼克跟AC米兰、德国国家队和沙尔克04都有过深入接触，但最终都没有重新出山。

后来朗尼克干脆自己当老板，成立了一家顾问公司，为教练、球员、经理以及俱乐部出谋划策，并因此跟莫斯科火车头有了业务往来，并在2021年夏天成为了这家俄超俱乐部的职业足球总经理。当时外界普遍觉得，年事已高的朗尼克已经对执教失去了兴趣。结果同年12月初，他突然令人吃惊地重操旧业，成为曼联顾问的同时又兼任临时主帅。

朗尼克对奥地利队的调教得到广泛好评。

尽管在曼联短短半年的执教令朗尼克名声受损，但在德国国内，包括奥地利这个他曾经工作和生活过的邻国，“足球教授”依旧是备受推崇的一代宗师。他在奥地利队的执教尽管以2022/23赛季欧国联小组垫底降级（1胜1平4负）开始，但随后在友谊赛中2比0战胜了意大利队，又在本届欧洲杯预选赛中顺利直接出线（8战仅输给过小组头名的比利时），最近5场比赛更是保持全胜，包括战胜了纳格尔斯曼的德国队，以及6比1打爆了土耳其队。

不仅成绩理想，朗尼克还让奥地利队踢出了令球迷激动不已的场面，他用标志性的高位逼抢，用“红牛系”的球员和风格改变了人们对奥地利足球的偏见，甚至让部分奥地利人对足球路转粉。朗尼克日前就透露：“对德国队比赛的第二天，我在一家有机商店里遇到一对年长夫妇。那位女士在收银台前对我说：‘昨天我和丈夫坐在电视机前，我们从来没为一场比赛如此兴奋过。在你来到这里之前，我们都不是铁杆球迷。’这让你非常高兴。”

拜仁已发出正式邀请

既然朗尼克没有失去执教的动力，而且当初突然选择在曼联复出也说明了他怀揣着豪门梦想，那么如今与拜仁眉来眼去也就可以理解了。奥地利网上足球杂志“90分钟”在周三发表了一篇朗尼克的独家专访，与奥地利足协签约到2026年夏天的朗尼克第一次亲口承认与拜仁有接触，“我跟拜仁慕尼黑有过接触，此事我也告知了奥地利足协。我们有着非常信任的关系。我专注于奥地利国家队。我们完全专注于欧洲杯。我在这里感觉很舒服。”

按照朗尼克在专访里透露的信息，拜仁应该还没有向他发出正式邀约，“目前还没有理由去认真和具体地考虑（拜仁）。”“什么时候才有理由去考虑？”“直到拜仁说‘我们想要你’的那一刻。然后我就会问自己：我想去干吗？”

朗尼克认为，即便真的答应了拜仁，也不会影响他带领奥地利队参加欧洲杯，“我跟球队有着亲密和信任的关系。我们并不会仅仅因为我说‘我肯定会在这里再干4年’就踢得更好。如果我想做些不同的事情，首先会跟奥地利足协商量。”朗尼克还强调，经济条件完全不是他要考虑的事情，“我要考虑的是其他事情：我能否对某些事情产生影响？我能否促成某些事情？有机会培养一支球队并取得成功吗？这是我的动力。当这些再也无法推动我时，那么就是时候退休了。”

朗尼克想带上自己整套教练班子前往拜仁。

“90分钟”是在当地时间周三13点13发出这篇专访，而且透露这个专访是3月初就约好的，并非因为进入朗尼克与拜仁传绯闻才找他聊天。不过专访究竟是哪一天做的，“90分钟”并没有披露，但大概率是在周三之前。而就在周三傍晚，即转载这篇专访部分内容一个多小时之后，《踢球者》网站就发布了一篇深度报道，披露拜仁体育董事埃贝尔和体育主管弗罗因德跟朗尼克的第一次会晤发生在大约3周前，谈话内容包括了他对组队计划的想法和对球员的评估。

该报道还披露，朗尼克想把自己的整套教练班子（例如3名德国籍助教科内特卡、佩希托尔德和奇内尔）带到慕尼黑，这些细节都已经跟埃贝尔以及弗罗因德有过交流，而且双方还保持着经常联系。此外，谈话内容也涉及到朗尼克与奥地利足协的解约方式——拜仁已经向他提出了邀请。

在差不多相同时间，《南德意志报》也披露拜仁已在周二晚向朗尼克发出具体邀请，球员和工作人员都已经做好了朗尼克到来的心理准备，只等朗尼克答应。而只要朗尼克表达离开的意愿，奥地利足协也不会为其设置障碍。不过截至周三下午，朗尼克还没有对拜仁说“我愿意”。奥地利足协体育主管彼得·舍特尔同日在回应朗尼克的去留问题时表示：“我预计这个问题会在今后一两周内解决。”

《踢球者》此前曾指出，对于被拜仁列为纳格尔斯曼之后的备选，朗尼克恐怕不会太高兴，因此可能要在工作条件上予以一定补偿。如今《踢球者》也重申，为了说服朗尼克，拜仁必须向他发出明确信号，让他相信自己并非“C方案”甚至“D方案”，更加不是拜仁明年邀请哈维·阿隆索或克洛普之前的过渡人选。《图片报》在周四就披露，尽管朗尼克应该不会得到像纳格尔斯曼当初的5年长约，但也绝对不是过渡型教练，拜仁会跟他签约到2026或2027年。至于他和奥地利足协的合同问题，拜仁高层预计要支付200万到300万欧元的解约金。

有积极条件，更有忧虑

由于目前市场上实在很难找到一个各方面条件都很能满足拜仁需求的教练，而朗尼克又不是像科瓦奇那样渴望通过豪门为自己镀金的年轻教练，并非“非拜仁不嫁”，因此在这场谈判中，拜仁很难占据必然的主导地位。经济条件不是关键，朗尼克需要的是能让自己大展拳脚、充分发挥组队和执教特长的条件。《南德意志报》就披露，埃贝尔和弗罗因德向朗尼克承诺，会给予他在重组球队方面的话语权，但这并不等于说买卖球员由朗尼克说了算，毕竟这里是拜仁，而不是莱比锡或霍芬海姆。

尽管很多人都担心，以拜仁这种管理架构，当惯了一把手的朗尼克很难施展拳脚，甚至会有“人多嘴杂”的隐患，但从积极的角度去考虑，不止是弗罗因德，就连弗罗因德的助手基茨比希勒以及拜仁青训营主管约亨·绍尔都是当初朗尼克在萨尔茨堡红牛当体育主管时带出来的管理人才，而埃贝尔跟朗尼克的关系也不错。有这几位高管保驾护航，朗尼克应该能够顺利开展工作。

弗罗因德（左）和绍尔（右）都是朗尼克在萨尔茨堡红牛提携的管理人才。

在球队里，像诺伊尔（沙尔克04）、基米希（莱比锡）、于帕梅卡诺（莱比锡）、莱默（莱比锡和奥地利队）等球员都跟朗尼克有交集，而且互相欣赏。当然，这不是朗尼克成功的充要条件，时过境迁，重新合作未必一定愉快。如今纳格尔斯曼对待戈雷茨卡、基米希、格纳布里等拜仁球员的态度，就是活生生的例子。在不同的球队和时间里，教练对球员的评估也会不尽相同。

除了拜仁的管理架构，另一个外界担心朗尼克很难成功的事实是他在曼联非常失败，而且跟诸如C罗这样的大牌撕破了脸。并不是说在曼联失败，就一定无法在拜仁取得成功，毕竟为拜仁“温布利一代”奠定坚实基础的范加尔，后来也在曼联饱受恶评。关键在于，朗尼克赖以成功的那套“红牛风格”，放在奥地利队、莱比锡或霍芬海姆这些以年轻球员为主的二三流球队里很管用，但在大牌众多的拜仁，恐怕就是另外一回事了。而且自范加尔奠基以来，拜仁多年来一直坚持传控，即便图赫尔的足球已经较为功利，但拜仁依旧是本赛季德甲控球率最高的球队（达到60%），而朗尼克代表的足球风格是高位逼抢、快速转换与空间利用，而不是对球权的执着。

弗利克在那个支离破碎的新冠赛季里让拜仁踢出了极致的高位逼抢，展现出绝对的统治力，最终再度成就三冠伟业，但到了第2个赛季，随着球员身心俱疲，饥饿感不再充足，这招就逐渐失灵了。后来无论是纳格尔斯曼还是图赫尔，无论以何种风格，都无法令这帮功勋球员在一个漫长的赛季里，在各项赛事中都保持十足动力。尽管如今德甲11连冠已被终结，今夏势必会有若干大牌离队，也会相应地补充一些对冠军有足够渴望的新鲜血液，但朗尼克这样的学院派教练，能否重新充分调动拜仁更衣室的积极性，还是要打上不小的问号。

在曼联的失败经验，让不少人担心朗尼克也很难在拜仁成功。

老实说，无论是朗尼克还是纳格尔斯曼，或者其他潜在候选人，甚至包括留下图赫尔这个选项，每一个都有很多问题，都不会让人绝对信服，最终选哪一个都会引发极大争议，甚至早早就引起球迷不满或恐慌。但如果从重建和重新打造出一支成功球队的角度出发，朗尼克无论是年龄还是资历，都是最理想的人选了，毕竟他从零打造霍芬海姆和莱比锡的经典案例摆在所有人面前。而且相比于这样或那样的忧虑，拜仁如今其实最担心的是朗尼克也会像纳格尔斯曼那样最终说不……

体坛周报全媒体特约记者 黄思隽

原文链接