最近几年，CBA外援使用规则一直在变化。新赛季，CBA外援又将改为4节7人次，外援的价值又再次被凸显出来。而从过往的经验上来看，外援开放以后，本土球员的竞争势必更加激烈，比赛的观赏性也更强。可为何有如此诸多的有利，篮协还是拼了命的要限制外援呢？

CBA外援使用上，最早是双外援，四节6人次。当年大部分球队，都会在前2节使用单外援，下半场则使用双外援。不过，后来为了给本土球员更多机会，外援规则又变成了4节6人次，但比赛最后一节只能使用单外援。而最近两年，CBA外援使用又变成了单外援模式，这让不少球队苦不堪言，而且，观赏性也大打折扣了。

而在看到CBA目前的窘境后，又有人透露，CBA既然单外援也改变不了本土球员，那不如干脆放开外援模式，对外援不限制。这样一来，CBA的观赏性上去了，关注度也高了，而且，有了外援的竞争，本土球员也不敢怠慢了，岂不是一举两得。

不过，对于这种说法，著名篮球专家杨毅则一针见血的表示，如果CBA真的开放外援，不加以限制的话，那么，本土球员将无球可打。“我们的联赛根本就不可能培养出世界级运动员，最近又有人开始提了，不应该限制外援，别看人家西班牙联赛不限制外援，他们本土球员什么水平，我们什么水平。人家可以跟外援竞争，我们可以吗？”杨毅说道。

而在谈到CBA如果开放外援，不限制外援的话。他则调侃说，届时场上全是外援了“你信不信，我们要是不限制外援，场上5个球员全是外援。那就不是提高水平的问题，那是球都没人打的问题了。因为找不到中国球员打球。”其实，杨毅的话说的很清楚，如果开放外援，本土球员完全竞争不过外援，恐怕连球都打不上了。

随后他又表示，CBA限制外援后，在最后一节比赛，其实还是起到一定的效果。比如说，徐杰、胡明轩、赵睿、郭艾伦、赵继伟以及孙铭徽等人，他们处理球的能力还是得到提升的。他们得到锻炼了，就是现在这个水平。如果全是外援的话，连球权都没了，又会是什么水平？

而对于CBA联赛，杨毅也是大吐苦水，认为靠CBA联赛培养球员不现实，CBA存在的意义，其实就是给本土球员提供一个生存空间。包括带动篮球相关产业的发展，但我们的联赛培养不了世界级运动员，从现实的角度来说，这就是一个自娱自乐联赛。

实话实说，杨毅这话虽然说得比较难听，但良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。这是一个非常现实的问题，CBA联赛的对抗性确实不强，无论外援限制与否，我们都达不到顶级水准。