对于当下热议的国足换帅话题，《东方体育日报》发文从如何解约伊万以及是否有合适人选两个方面进行了综合分析。

有没有“免死条款”？

关于伊万科维奇与中国足协签订的执教合同出现了两个不同的版本，一种说法是伊万带队从36强赛打进18强赛，执教合同自动延续到18强赛小组赛结束，也就是明年6月份，如果中国足协现在解雇伊万科维奇，就要向其支付九个月左右到薪水，总数目大约在120万欧元左右。至于另外一种说法，则是在中国足协与伊万科维奇签订的合同当中，确定了18强赛小组赛每两轮进行一次考核，而国足前两场比赛先后输给了日本和沙特队，已经触发了解约条款，并不存在违约金的问题。

由于涉及到商业机密，在中国足协或者伊万科维奇本人主动“解密”之前，外界自然无从知晓双方签订的执教合同的具体条款和内容，但是在接近中国足协和国家队的业内人士看来，虽然伊万科维奇大概率不会拥有“免死条款”，但想要在这个时候跟他解约，应该也不是一件容易的事情。

用伊万自己的话说，小组赛前三场的对手（日本、沙特和澳大利亚）都是参加了上届世界杯赛的球队，整体实力在亚洲属于一流水准。言外之意应该就是在这三场比赛当中，即便中国队拿不到分数也在正常范围之内，所以他才会一再强调，中国队在18强赛的目标是以小组前四的身份出线。知情人士称：“如果在这一点上他跟中国足协之前就已经达成了共识，按照常理来讲，不大可能会签一份小组赛前两场打不好就下课的合同，因为从他的角度来看，两连败应该是大概率的事情，反正换成是我，肯定是不会这么签的。”

换帅究竟要换成谁？

摆在中国足协面前的另外一道难题，就是“换帅的话，换谁？”目前的中国男足国家队教练组当中，除了伊万科维奇自己带过来的助手，还有郑智和陈涛两名中方助理教练。虽然在此之前，郑智和陈涛都有过在中超球队的带队经历，在国家队担任助教也是兢兢业业，但平心而论，作为初出茅庐的年轻教练，无论是在广州队还是在深圳队，两人的表现都算不上出色，执教经验方面的欠缺，让他们在面对更加复杂也更加困难的国家队和世预赛，巨大的压力之下，估计很难稳得住。

至于从中超球队当中选择一名外教“救火”，或者以俱乐部和国足一肩挑的方式出任“过渡教练”，虽然从理论上来讲具备相当大的可执行性，但由此带来的不确定因素也显而易见：一方面，俱乐部教练是否愿意为国家队“分心”是个未知数；另一方面，如果一名教练以国家队主教练的身份带队参加联赛，很容易引发外界对比赛公平公正性的质疑，这些都是中国足协和教练本人必须要考虑的。

如果从U系列国字号球队“借调”主教练，对中国足协和教练而言，同样都要冒着一定的风险，毕竟上一任中国男足国家队主教练扬科维奇就是从国奥队“升级”进入国家队，最终却因为带队参加亚洲杯赛的成绩没有达标，落了一个国足和国奥队“两头空”。如果安东尼奥或者久尔杰维奇一旦接手国足，势必也会影响到他们目前执教的U字号国家队，显然不是一句“用谁换掉谁”那么简单的。