正在训练的乌克兰新兵

在俄罗斯总统普京隐晦地表示朝鲜的确派兵到俄罗斯后，当地时间10月25日，央视新闻援引朝鲜外务省副相金正奎的讲话，金正奎表示，“如果存在国际舆论所描述的事情，那也是符合国际法律规范的行动”，基本上承认了该事件的真实性。

至此，事件尘埃落定。

接下来，全球舆论的关注点则会变成朝鲜准备在何时、在何地加入俄乌冲突，而这件事对全球地缘战略又会构成什么样的影响？

虽然俄乌冲突已经持续了近三年时间，交战双方背后也存在众多国家的间接参与，但在政府层面，交战双方仍为俄乌两国，理论上没有第三国下场参战。

但朝鲜未来加入战局，那么他们的角色不同于俄乌各自拥有的大批国外雇佣兵（无论这些雇佣兵是以个人名义还是半官方名义参战的），而是相当于第三个加入俄乌战局的国家，这场东欧国家间的区域战争，扩大成了洲际区域战争。

关于朝鲜参战的法律问题

德国和乌克兰方面此前站出来指责朝方参战属于“违反国际法”的行为。但理论上朝鲜如果没有越过传统认定的俄罗斯与乌克兰国境线，那么他们的确“有法可依”。

普京总统10月24日的讲话很明确，根据朝俄两国不久前签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》第四条规定，如果一方受到某一国或数国武力攻击，并处于战争状态，另一方将立即以一切可用手段向前者提供军事和其他援助。

普京还补充道：“我相信朝鲜领导人会认真对待条约，至于我们在第四条框架内做什么和怎么做，这是我们的事。”

因此在法律层面朝鲜参战并不“违反国际法”，因为只要朝军在俄罗斯国境内参战属于防御性的“保卫战”。在联合国宪章第2条第4款的相关规定中，所有会员国应在其国际关系中避免对他国的武力威胁或使用武力，尤其是不得侵犯任何国家的领土完整或政治独立。可它没有禁止第三方出兵保卫交战某一方。

此外，1974年联合国大会通过的第3314号决议进一步明确了相关行为，包括武装部队进攻他国领土、轰炸他国领土、封锁他国港口等，朝鲜看起来不太可能以国家的名义对乌克兰境内目标进行轰炸。

这也是俄罗斯官方仍将俄乌之间的军事战斗行为称为“俄乌冲突”，而不是“俄乌战争”的原因。因此只要朝鲜不越界，也就不存在“违反国际法”问题。

可能的连锁反应

美国媒体《国家利益》10月23日撰文认为，一旦朝鲜出兵参战，那么韩国很有可能在越战后再次出兵海外参战，俄乌冲突有可能增加一对“兄弟阋墙”。

考虑到韩国的内外国情现状，韩国直接出兵的可能性并不大，但韩国已经明确如果朝鲜加入俄乌冲突，那么韩国会向乌克兰提供进攻性武器。

作为美国盟友中军工生产实力最强的国家之一，一旦韩国大批量向乌克兰交付武器弹药，那么虽不能说乌克兰武器弹药紧缺的问题就会迎刃而解，但仍将对俄罗斯军队造成很大的压力——这意味着乌克兰又能武装出一支庞大的部队。

需要特别说明的是，一些西方媒体表示朝鲜真的出兵参战，那么这是自成吉思汗后亚洲国家又一次大规模介入欧洲战争，如果韩国再参战那更不敢想象，这些西方媒体的潜台词相信大家都读出来。

并且，像波兰这样的军事强国很有可能也会单独直接派兵参战（即不用北约的名义），他们参战的模式大概率会和朝鲜相同。那就是以国土防御战为主，不会深入俄罗斯境内，但考虑到主战场在乌克兰领土范围，因此波兰可以提供的支持力度会远远强过朝鲜。

毕竟波兰就在乌克兰的旁边，波兰还拥有欧盟范围内纸面实力最强、规模最大的陆军。加上波兰国家对俄罗斯抱有的强烈敌视情绪，波兰军队将在武器装备、士兵作战意志方面给乌克兰提供强有力的支援。

那么最关键的问题也就卡在这里。

假设波兰（或者其它北约国家）出兵，俄罗斯会不会借机打击波兰境内？

如果俄罗斯袭击了波兰境内目标，按照北约规定，整个北约成员国会共同出兵参战，那么俄乌冲突就会演变成接近一战的规模：

也就是大部分欧洲都会加入战争行列，欧洲成为主战场，部分美洲（例如加拿大和美国）、亚洲（朝鲜半岛两国）国家会被卷入战争。

届时战争的影响笔者已经不敢预测下去，道理相信大家都明白。

可如果波兰（或者其它北约国家）境内没有受到俄军的袭击，战争规模还是可控的。即便如此，这场战争的影响和烈度方面还是将会超过海湾战争以来的任何一次战争。

相信正是担心战争可能无限扩大，才让美国、德国、法国等北约核心国家政府在刻意淡化朝鲜出兵的影响。

近期美国、德国等北约七国也再次表态不会接受战争状态下的乌克兰加入北约。显然，只要北约不下场，那么战争就不会波及到太多国家，尤其欧洲诸国。