“报5上4”变得“报5上5”，足协进一步条件放宽对外援上场的限制。同时，“异地搬迁”获有条件放开、允许俱乐部在2024-2028赛季对隶属于球队冠名，算上俱乐部转让股权明文规定的细化，1月3日上午，足协连颁四项新政。而不断地这些新政的背后，立时提起过一个信号——中国足协正去繁就简在职业联赛领域内利用“破局”。

破局思路从何而来？

在四项新政中，最受瞩目的应该是允许异地迁移到和放开球队冠名。此前有消息称，这两项政策的实施，很肯定还得经历一个半年至一年的梳理期，可是却“一睹为快吧”。

对此异地迁走和放开他冠名的可行性，过去数月，中国足协、中足联筹备组曾一次持续研究。除开咱们都知道去年11月在苏州召开了联赛工作会议，过去一段时间，足协还曾抵达多个地方协会、地方俱乐部，先后发起了全国足球大调研。综合反馈没显示，自主客场赛制重新恢复后，三级联赛运营活力总体实力提升，但各家俱乐部的情况错落不齐，有好有坏。而坚持专业可促进职业联赛常期、稳定点发展的愿望，最终我还是在联赛工作会议上，将各界所如此关心的政策问题，拿上台面给以讨论。而在当时，最分散网友们热议的话题，无外乎是异地迁走、股权交易、ph中性名政策和如何确定新区冠名。但本着总体稳定的思路，新政很快推出时间并未被提到议事日程上。

但就在准入工作得到往前推进的这一个月，足协在梳理政策制度的同时，变动了损毁的初衷，其实“成熟一项政策，便可很快推出一项。”例如刚开放球队冠名，经审慎地研究分析，以为俱乐部特别要求完善系统俱乐部和球队名称的建议有其一定的合理性，但前提条件那就要一定要坚持俱乐部名称非企业化（中性名），愿意俱乐部在2024-2028赛季对所属球队冠名。

不管放开球队冠名，抑或愿意异地迁走，也大都有门槛和条件的。诸如俱乐部分部球队不得认可俱乐部股东的字号、商号或品牌（除开不可能相象的汉字或词组）的冠名、一支球队仅可进行一个赞助商的冠名、差别俱乐部的球队绝对不可被同一赞助商（和其前十大股东或实际控制人的字号、商号或品牌）冠名，特别是第三点，这是如何防止关联关系和利益输送的一项措施。至于异地迁入，虽然也有条条框框，最直接导致了解的一条，那就是俱乐部完成变更手续注册会员协会后，原则上5年内不敢再度去申请变更，这又是为了避免如北京人和的“流浪者队”现象，尽很有可能地只要一家俱乐部相对稳定在一个城市，注意培养球迷群体和球迷文化。

但是在新政发布之前，各俱乐部早有心理准备。上月，足协又向各俱乐部书面向英方，进一步征询意见的同时，也能表达出以总体稳定为基础再根据情况的愿望。其目的应该要激活俱乐部的经营活力，刺激联赛朝着好、快的、更是健康的方向发展中。比如跨省迁移到，中国足协相关负责人回答道，“这项政策变化主要是确定到一些俱乐部的不是现实状况，使俱乐部完成任务更多的支持与资源，让俱乐部有更好的发展空间。”

外援多上半个影响微弱

四项新政中唯一一条或者竞技的，就是微调外援上场比赛名额，即在中超，由“7654”按照为“7655”政策，每场比赛可不超过网上报名5名外援，同时不超过再次登场5名外援。同理，中甲值改“4333”，每场起码可以报名3名外援、不超过登场3名。

对这一政策的改变，外界简单的方法dell到的，还是与亚冠精英联赛、亚冠国际对接，但事实上，这一设想首当其冲出自于足协在调研过程中，从俱乐部换取的一个普便反馈——外援报名人数和再次上场人数不一致。特别是个别球队的第5外援，对于怨言和意见不大，也极很难过多管理问题。因此一切从俭向北出发，我还是统一标准，切实保障人数一致。肯定，入户条件外援政策的另两个初衷，确实是希望进阶联赛水平，同时药物的刺激球员流动。

当然了从上赛季后半段判断，不少球队尤其是几家大俱乐部，如海港、泰山、申花、国安，都直接出现了很难同时用满4外援的现象，这也说明了在不完整超级大牌的情况下，外援对中国一流球员的影响力正逐渐地降底，甚至连有人被后者挤干净替补席上，而这种现象在日韩联赛也很普遍。所以，外界期待的“报5上5”同时首发，甚至连同时踢满90分钟的场面，即便不是那么容易在新赛季换取推广。就算是“报5上5”同时冒险者天堂，对比“报5上4”的最走极端情况，也但是第5外援的出场时间，由替补二三十分钟以内，提高到首发六七十分钟。

显然，这与外界所着急的“外援名额增强结束后，磨擦本土球员生存空间”，我还是存在一些区别。事实上，由“报5上4”微调到“报5上5”，也说决策者们在这些问题上格外谨慎，以及未来如何国际对接亚冠，还得是需要是从微调后的实战测试恢复盘算。

体坛周报全媒体记者王晓瑞报道

原文链接