曼联存在的不足之处包括远离了困境的方案

今天看见了了一篇文章,祥细商讨了曼联从爵爷退休的结束后所存在的问题包括目前俱乐部所还能够采取的方法。这篇文章的很翔实客观的评价,现在撕出一些重点分享一下。

文章要注意讨论到了三个方面,高层得失、腾帅失误、拉爵入局,以下为正文:

曼联转会策略与球队运作新思维:

21/22赛季结束了后,刚接手曼联半赛季的拉尔夫·朗尼克进入虚空了体育顾问的职位,这位以发掘出来和培养年轻球员著称而闻名于德语世界的世界最顶级体育总监给曼联俱乐部和继任者滕哈赫提供给了一份买人个人建议,这个名单上有9名球员的名字:老东家RB莱比锡的格瓦迪奥尔、恩昆库和莱默,本菲卡的恩佐·费尔南德斯,河床的阿尔瓦雷斯,马竞的莫拉塔,佛罗伦萨的弗拉霍维奇包括波尔图的路易斯·迪亚斯。这些个球员中有当时还名不见传的潜力小将,也有成名已久已久但配适度高的老将,但滕哈赫没有同意下来其中的任何一点一笔离队,他给曼联离队机构下了命令的命令就是:集中在一起一切精力五年合同德容、安东尼、利马和马拉西亚。曼联改变几乎支持什么滕哈赫,完全否定了皮奥利的绝大部分转会建议。而一年多后的今天,曼联又一次陷入危机,滕哈赫买进的球员几乎还没有几个发挥出身价水平的,曼联高层的刚才你选择肯定也拥有了众矢之的。

反思I:曼联对滕哈赫展现了具备一定进步性的运营新思维,但是矫枉过正

必须,曼联的不好算运营人CEO埃德·伍德沃德(外号“三德子”)懂足球但却在体育方面拥有过大的权力,曼联的体育总监一职常期合适人选;主要,每一次又出现危机,球队总是会对教练不完整支持。

而相对于求实际运营层面的问题,曼联反思了,实际上也确实是参与了总结规律。伍德沃德卸任之后,曼联委任理查德·阿诺德(外号“二德子”)暂代曾经的新CEO,不过二德子的权力完全没有三德子这样大,他在体育层面也没了决策权。曼联任命了专业的弗莱彻职务技术总监、默塔夫一职足球总监,这两个人分担了前三德子染指的体育层决策,替保险实在不放心,也雇了朗尼克以及体育顾问来参与保险兜底。而在对教练的支持度方面的主动修正,从转会上的支持和对C罗事件、桑乔事件的处理中更是可见一斑。

滕哈赫并也不是草率地回到曼联的,很显然,二德子时代的曼联恪守了“疑人不用,知人善任”的原则。索尔斯克亚下课以后后,曼联没有轻率选定新帅,完全是在用半个赛季的时间去小心谨慎物色人选——滕哈赫是曼联在观察斟酌一番和思考结束后的选择。现在很多人会去攻击这一选择,如果说曼联选错了主帅,但站在当时的客观的评价环境约束下,曼联的这一选择却没错误。曼联当然的很如果能皮尔洛、安切洛蒂这样的主帅也能走进曼联,但问题在于,对于当时那个风雨随风飘荡的曼联来说,那个级别的主帅根本就不可能答应来到曼联。依据什么听说后来曼晚的解密,曼联甚至还接触邀请我过纳格尔斯曼,可是他也婉拒了曼联的邀约。

在当时,不愿意赶到曼联当主教练的主帅中,级别最低也最契合的只只剩两位:波切蒂诺和滕哈赫。而滕哈赫在面对与波切蒂诺的竞争中取胜了。通常原因有三条:

(一)滕哈赫在竞聘中更真诚地。只不过曼联的球员更比较喜欢波叔,也许是这给了波叔一个错觉:他去曼联早就板上钉钉了,于是在面试其中,他张口的第一个话题就是继续讨论自己的工资待遇。而滕哈赫则就没再次提到那个话题,反而在面试中主题阐释了自己是对曼联未来的思考,自己的长期性规划和短期计划,因此不停地特别强调曼联要打发动进攻主导型战术。

(二)曼联的实权派默塔夫和弗莱彻在在长时刻考察公司后都允许滕哈赫,三德子卸任后,弗莱彻和默塔夫都占据了能主导球队的权力。

(三)波切蒂诺跟巴黎以前未知震人心魄的解约金,比滕哈赫贵得多。

是因为这三条原因,曼联选中了滕哈赫,因此也一定记住了滕哈赫,然后就不停地在他身上落实贯彻其暗下的“全力帮助主教练”的新政策。要知道曼联在滕哈赫的第一个赛季击败了联赛杯冠军,杀向了联赛前四,进入了足总杯决赛,曼联高层的乃至于选择说不定不算十分成功,不过肯定不算失败。

那么曼联的问题在哪?曼联的问题在于出现了矫枉过正,之前由于不够支持主教练酿成大祸,现在却又支持得过度。

先抛开战术不谈,滕哈赫的转会策略是特别差的 。我们不谈他就是喜欢买嫡系以及让转会球员加入到自己的经纪公司这个问题,我们只从求实际效益过来看,高价去购买的安东尼、马拉西亚、芒特等人都早就是板上钉钉的错误离队了,百万计不太多物有所值的利桑德罗·马丁内斯却面临了会导致伤病,实际上也不能有了发挥出来。在这个下, 曼联应该立刻强制收回滕哈赫的转会权限 ,建立专门买的转会小组,让他们来再审核滕哈赫的转会计划。实际上, 强如瓜迪奥拉和克洛普,他们都没法像滕哈赫一样肆意左右俱乐部转会

在曼城,有贝吉里斯坦又配合又取消瓜迪奥拉的转会权;而在利物浦,打响了名号了盛世基础的范戴克、阿利松、萨拉赫、菲尔米诺等人的转会交易,也是迈克尔·爱德华兹的手笔。而在曼联,却是没有这样的一个角色,两大总监默塔夫比较多负责球队运营和俱乐部人事,而弗莱彻则专门负责青训队的各项事务,也没人是是可以完全掌握转会权力的,又也可以说,在索尔斯克亚时代,默塔夫能承担责任一部分转会权力,不过滕哈赫上任后,他又将这份权力体现出来了。

总之,在转会事务上,滕哈赫拥有过度的权威。

反思II:滕哈赫的三大个人失误

足球并不是一场最简单游戏,并不是教练在赛前亲力亲为地推荐了自己的战术之后,球员们就能够一一照做的。教练员打算让球员不是很严应该履行自己的战术,想球员能赛场有斗志的踢足球,都要要通过一天都通过的日常训练来成功。而曼联现在的场上表现已经又不是很简单战术安排得不得当的问题了,很多时候,曼联球员在场上基本的传接球配合都能够完成得非常差,反击的时候经常又出现只不过没有默契、和失误而丧失得分机会的情况。这最起码说明,滕哈赫的日常训练是会出现了问题的,可能会是又出现了安排混乱无比,不停地被推翻旧安排,也肯定是其它问题,这些很难为外人所知。

上赛季末一直到现在,曼联都面临了严重的大面积伤病,很多人都将那件宝贝事的责任矛头直指本赛季新来的队医,却忽视了球员大面积伤病来讲和训练有关系。赛季到现在为止,早有不少专业的声音强调指出滕哈赫在日常训练中安排好了了过量摄入且不现代自然科学的体能训练内容。曼联球迷当然不就是喜欢球员在场上懒洋洋地踢“大爷球”,当然了曼联方面确实是也是需要认真的思考一下是否是滕哈赫的训练是真的出了问题。

之外特训方面很可能有问题除此之外,滕哈赫另外两大问题,不过这两个问题虽然是一个问题的两个方面。

首先是在战术上,滕哈赫过度自信,经常大有发明,而且迷信旧部。 当然了,滕哈赫上赛季发明的韦格霍斯特踢二前锋、卢克肖踢中后卫的战术虽然让人眼前一亮,但是这样的赛季发明出来的林德洛夫踢左后卫、B费踢中后卫的战术则着实让人眼前一黑。迷信旧部更让滕哈赫倍受折磨争议,滕哈赫的三个转会窗几乎都被害妄想于新合同曾在自己球队任职也可以在同联赛办事过的球员,而这个转会简直大多无法激活。不过,买旧部并不是问题,当年穆里尼奥初入切尔西的时候,也从波尔图买下了费雷拉、卡瓦略等旧部,问题取决于人:穆里尼奥的旧部最终了,滕哈赫没有。

不过,我们不能不能主观上用一些子虚乌有的事的证据“黑”滕哈赫,有人不相信滕哈赫他的经纪公司SEG来“拿回扣”,还没有完全没有权威性的证据也可以相关证明这件事的发生。SEG本身那就是一个荷兰版的豪尔赫·门德斯,很多荷兰包括北欧球员也是他们的客户,也有很多荷兰足球界人士在其中工作,早在滕哈赫名动天下之前,曼联就与SEG达成默契过范佩西、德佩、布林德等荷兰球员的交易。

所以我,不能不能只不过滕哈赫不时从这种公司买进就质疑他靠此做私单,这件事的关键根本不在这里。问题的关键在于: 滕哈赫过度迷信自己的旧部,并且非他们不要,从而给曼联谈判团队过高压力,导致了严重的球员溢价

滕哈赫的第三个问题就在战术你选择上。很多人都提出来过一个疑问:为啥滕哈赫非要打发动进攻,不不会愿意打稍微地古板一点的反击战术? 事实上,上赛季曼联基本也是依靠着反击战术实现的成功。这就是滕哈赫的问题。

但是这对此事,不应苛责于滕哈赫。前文说起过,滕哈赫恰好是因为在面试中阐明了麻烦问下曼联要以进攻战术站稳脚步的思路而击败了竞争者埃梅里的。但,打发动进攻战术是滕哈赫需要你做到的“Flag”。这件事的根本问题还在引援上, 既然球队缺少适合进攻的球员,你却为什么买了一堆同样不能进攻甚至还不会反击的旧部呢?

反思III:曼联存在公关反馈失效的长期问题

格林伍德、安东尼的“家暴”事件在曼联引起了极强的舆论漩涡,而曼联这么大一个俱乐部却在这样的问题身前显得无策、一点办法,哪怕提出的解决方案不能不能让任何人多谢!。 曼联存在严重的公关问题,并且这个问题自从格雷泽家族入主曼联以来就一直存在了 。举一个很很简单的例子,曼联另外英超历史上的第一大俱乐部,在一个追求纯粹20多块钱体育文化的现在,亦是整个英超几点到手中掌握女足队伍的俱乐部。

总之早在上世纪80年代,曼联就强大女足青训部了,而格雷泽成为曼联主席然后,以为女足不能赚钱,便在其他球队不约而同地又开始组织女足队伍的时候反其道而行之,把她们拋弃了,俱乐部形象所以大受破坏,结果无可奈何在2018年把她们又接了出去。 这件事就能看出格雷泽家族的愚蠢:又想挣钱,又始终轻视维护俱乐部形象的意义,直到这个形象被破坏到影响挣钱的程度,才会开始想办法更正。 格林伍德事件只不过曼联公关能力差的一个缩影,很显然,当初弗格森退休后结束后,曼联内部发生了什么的几次更衣室冲突、更衣室泄密问题等一切,背后大都公关能力差的影子。

为什么曼联现在的处境比以往更危险:收购案后的新格局

曼联的处境可以算比以往一丝一毫时候都危险的,之后无论曼联发生什么事,都可以困惑于换帅和更高的转会上缴都能够能解决问题,不过接下来不行啦。

首先,曼联对于优秀教练的吸引能力近几年逐步走低,而现在已经坠落谷底 。2013年弗格森刚刚退休的的时候,曼联这个可以可以算能让全欧洲的主教练观者如潮去求职的队伍,可是索尔斯克亚下课之后的时候,就也也没太大教练可以你选了(前文已谈)。何况现在的曼联。

其次,曼联在弗格森时代积累起来的商业能力也已经逼近榨干 ,目前为止曼联的12个自然月所有者权益也至少了10亿欧元( 格雷泽的厉害就在于能让拥有全欧洲最高收入的俱乐部变成全欧洲最高负债的俱乐部 )。而曼联的战绩跌入死胡同,这样商业运转更是难以维系,到了最后摔入金融沼泽。

但,这一次曼联的危机比以往一丁点时候都越来越严重点。以前的危机总还留有一些希望,不过这一次却也迷茫除了又套了一层很迷惘。别外,拉特克里夫的入局也给球队受到了更大绝不可以变量。只不过根据收购协议,从2024年就开始,拉特克里夫将开始接手后体育决策,成为管理层实际话事人。

拉特克里夫有什么特点呢?

拉特克里夫的特点非常明显,依据他以前在法甲尼斯、瑞士洛桑包括科特迪瓦球队的运营思路来说,这样的人事必亲躬,俱乐部全部事务都喜欢亲自跑掺和进来追究,可是水平较低,你经常适得其反。但拉特克里夫极度比较喜欢红牛集团那样的全球多元化运行程序,把球员在自己的全部球队其中来来回回倒手,的很像现在的切尔西老板伯利,不同之处只在于他拿不出伯利这样的话多的钱。

同时,拉特克里夫的目标不是简简单单地入局,他的计划是在未来几年逐渐被吞并曼联的全部股权,但是拉特克里夫旗下也有很多其他产业,他的投资能力该如何、会不会在未来让曼联担任更大金融风险,这些都是问题。除此之外,很多人如果说拉特克里夫以及英国本土人,不可能使曼联像切尔西一样沦为“牺牲品”,对此俱乐部形象有好处。但是事实上, 拉特克里夫作为传统资本家,他旗下的英力士集团有大量的黑历史,他在英国民间的风评相当差。

但是拉特克里夫也并不是没有优点,他最大的优点就是经验丰富

从投资方面而言,他旗下具备梅奔车队的股份,跟英国传奇车手汉密尔顿关系密切,同时还手中掌握自己的一一车队、帆船队就这些,相当打听一下体育领域投资当中的门道。从个人方面来说,他从小那是曼联铁杆球迷,一旦全权负责体育产业后,也不一定会把曼联以为尼斯、洛桑那样的运营。但是整体很明显,拉特克里夫走进曼联后的前景比较好消极,就算是他能在冬窗和明年夏窗获得投资几亿英镑,如果不是不参与变化即便依旧不能扭转局势。

曼联黔驴技穷的招数:支持滕哈赫以及管理层改革

从理性的角度判断,曼联在本赛季结束前都肯定不能中途换帅,也没法让滕哈赫下课以后,要允许他到本赛季结束后,然后把再做打算。前文已述,曼联现在会很难找到一名唯一合适的杰出主帅,如果你是,滕哈赫的引援也令曼联踏着了巨大无比的沉没成本,一旦中途换帅,这些个在荷甲系球员和芒特身上的投资就全部打了水漂。

但是,曼联必须立刻改革,至少剥夺掉滕哈赫的转会权限,不能再让他全权负责俱乐部转会引援了。

建议的情况是在冬窗前任命一名外聘的体育总监,另外在他的主导下才成立一个负责离队的委员会,其实之前的朗尼克那就是太适合我那个位置的人员,但是他早就赶回曼联去的奥地利国家队。而同样的适合我该职位的范德萨则抱恙更不可能亲自来,在情况下,恐怕跟拉特克里夫有市里关系的保罗·米切尔是最好就是的选择。

曼联球迷当然可以寄希望于拉特克里夫接手体育事务后能带来的新改变,但是对此不能太过期待。 很显然,据媒体情报,拉特克里夫在与曼联高层的第一次会议上就赞同了卡塞米罗的转会,他跟格雷泽一样,则是注重实际俱乐部引援补强的商业价值,我们没法困惑在这个基础上,他能比格雷泽更看重一些竞技价值。

如今的曼联确实彻底认输,除了重新任命体育总监以外简直是没有了什么真正的有实效能转变局势的方案。现在的曼联没法也只好再接受滕哈赫一直到本赛季结束,起码这样子还能彰显出出管理层不不会愿意让俱乐部沦落到彻底的教练黑洞的信心,如果现在贸贸然换帅,没有好教练很乐意来不说,新主帅如果还不成功了,曼联就再次没有教练来了。

现在不能指望滕哈赫拿起改变局势的办法,如果没有赛季结束了了, 曼联确实在球场战绩上走出了泥潭,那么或许还会有一些优秀教练愿意来,那个时候就可以考虑换帅或者在新任命体育总监的情况下续约滕哈赫 。不过,“新官上任三把火”,拉特克里夫一直欣赏波特, 也不排除他会在冬窗就贸然解雇滕哈赫,将主教练更换成波特

不过话又说回来,从某种意义上来讲,接下来的曼联打算起死回生之术,可能不是什么几个简单的决策投向就能判断的,又不是一个两个简单的问题会造成曼联到了那个地步,曼联也也没有办法凭借一个两个政策谷底反弹。我们我希望曼联还能够复兴,不过我们也要很清楚,曼联的复兴也是一个难以把握的概率问题了。曼联球迷其实有耐心,可是当无边的热情在冷冽现实的东西的碰撞下断的加热过来的时候,这份耐心有无还都能够恢复吗?

不超过应该是这篇文章的主要内容,把曼联的问题基本上都分析步步到位了,有格局有高度。所以我曼联的问题是十几年来全方位立体式瞎操作的结果,没指望一两年解决的办法这十几年所再积累的问题根本不可能。曼联今后是否可以复兴不光是人的问题,也事关俱乐部的命运和运气了。

相关阅读

回到顶部