在第236场米兰德比之后，国际米兰即将迎来13年后再一次的欧洲冠军联赛决赛。

在半决赛的第一回合，主教练因扎吉带领球队以2-0战胜了同城对手AC米兰，并为5月16日的第二场比赛创造了一个出色的开局。哲科和姆希塔良在这场当之无愧的胜利中攻入了进球，但事实上这场比赛他们还可以取得更好的成绩。

在本篇战术分析中，我们将研究两支球队的战术。尽管我们能够看到米兰在控球方面占据优势，但国际米兰的防守阵型对决定最终比分起着重要作用。

阵容

在欧冠半决赛中对阵国际米兰的比赛中，AC米兰采用了4-2-3-1的阵型，迈尼昂担任门将。后防线由在第82分钟被卡卢卢替换下场的右后卫卡拉布里亚、中后卫克亚尔和托莫里组成，特奥在左路。

在中场，托纳利和克鲁尼奇担任后腰，萨勒马克斯和布拉欣则作为边锋。然而，在第18分钟时，贝纳塞尔因受伤被梅西亚斯替换。贝纳赛尔担任进攻中场，在单前锋吉鲁身后，但他和布拉欣经常换位。在第60分钟时，奥里吉替换了萨勒马克斯，而波贝加则在第82分钟时换下了布拉欣。

国际米兰采用了5-3-2阵型，门将为奥纳纳。后卫线由达米安、阿切尔比和巴斯托尼组成，两名边翼卫分别是邓弗里斯和迪马尔科（第78分钟被德弗莱换下）。中场方面，巴雷拉与恰尔汉奥卢搭档（第78分钟被加利亚尔迪尼替换），还有姆希塔良（第63分被布罗佐维奇换下）。锋线上，劳塔罗·马丁内斯与哲科搭档（第70分钟被卢卡库替换）。

由于拉斐尔·莱昂受伤，米兰在换人方面的选择有限。相比之下，国际米兰可以在下半场换上卢卡库和布罗佐维奇等球员。

米兰的组织进攻

在比赛中，国际米兰的阵型着重于限制AC米兰通过中路的进攻。他们的中场球员没有像往常那样冒进，触球次数也较少。在球门球时，克亚尔和托莫里经常站在门将两侧，双后腰提供支援，吉鲁站在前场，布拉欣准备接应第二点，而贝纳塞尔则寻找空档和机会。

在上半场，国际米兰采取了积极的逼抢策略。劳塔罗和哲科去压制中后卫，并得到了中场球员的支持。恰尔汗奥卢则负责盯防在两条线之间寻找机会的布拉欣。由于采用了更为宽敞的三后卫阵型，国际米兰的边翼卫也被授权推进到前场挑战AC米兰的边后卫。

在这场比赛中，国际米兰队完成了5次高位回抢、11次失球后的反抢（失去球权5秒内的反抢）和8次危险球权反抢。

这使得国际米兰在质量和人数上都具有优势，因为他们保持了足够的紧凑并且压缩了中路空间。每当球传到两侧时，国际米兰球员都会上前压迫。 国际米兰的压迫结构非常完美，高位压迫的边翼卫和前锋随时准备着向中后卫施加压力，并能得到中场的支援。

有时，国际米兰的两名前锋会分别切断通向米兰两名中后卫的传球路线。这将迫使米兰不得不通过长传找到吉鲁，并让国际米兰在他身边取得人数优势从而获得第二点。

上图中，哲科进行了一次弧线跑动，跑向迈尼昂，而马丁内斯从外向内逼抢，让克亚尔无法接应，同时哲科随时可以对托莫里发起抢断，因此迈尼昂不得不长传。

中场空间

AC米兰很难穿透国际米兰紧凑的中场和后场3-2的结构，这种结构让后防线和第二条线之间留下了极少的空间。AC米兰唯一可行的选择是进行直塞，但在中场失去球权可能会导致代价高昂的结果。

国际米兰的防守战术对AC米兰带来了麻烦。这是因为米兰经常在中路区域面临2对5的态势，球员之间的空档很大。如果AC米兰向吉鲁送出长传球，他们需要有人围绕吉鲁来控制第二点，这让他们变得容易被反击。

在下图中，米兰没能拿到第二点，只剩下克鲁尼奇在中场中路。结果，迪马尔科利用中场的空档，通过后排插上射门得分。

降低风险

国际米兰在阵地战时的主要目标是防止米兰通过中路进攻。由于米兰仅仅只有两名中后卫参与组织进攻，国际米兰可以通过站位对其进行人盯人紧逼。

然而，在球门球阶段的做法有所不同。国际米兰不想冒险进行人盯人，尤其吉鲁是一名很出色的支点中锋，围绕他利用空间进行后插上可以帮助米兰获得优势。由于国际米兰很早就取得了领先，所以他们不需要冒任何风险。

边翼卫的使用则更加保守。他们在防守时会留在对方边锋身前，形成真正的五人防线。这导致米兰的进攻空间受到限制。由于中路仍然得到了很好的保护，边后卫无法完全参与到进攻中来。

在这种情况下，中场和前锋会回撤很深，留下了很多空间供特奥利用。然而，国际米兰仍然保持着积极主动，并没有让米兰的边后卫轻易接球，并持续对他们进行压迫。当特奥在更深的区域接到球时，登弗里斯不会向上压迫。相反，巴雷拉会移动过去逼迫边后卫，而恰尔汉奥卢和姆希塔良则会保护中路。

尽管AC米兰在中场有3对2的人数优势，但因为国际米兰在吉鲁周围有3对1的优势，因此他们有足够的人手去盯防两条线之间的布拉欣。

在下图中，达米安向前压迫，使得米兰很难通过中路推进。特奥一开始有充足的空间，但当他试图向前推进时，巴雷拉迅速对他进行了封堵。布拉欣位于两条线之间，但被对手盯防，因此米兰在向前推进方面没有合适的选择。

米兰的机会

右侧与左侧基本保持了一致。当卡拉布里亚接到球时，姆希塔良会向外移动。

然而，与巴雷拉不同的是，姆希塔良在比赛中缺乏覆盖度。这导致他并不能总是成功地保护防线。因此，在右侧区域米兰获得了更多的机会，并且在该区域射门次数也比左侧更多。

当姆希塔良无法提供防守覆盖，迪马尔科不得不向前压，导致巴斯托尼被带开，而他并不像达米安一样有着在边路防守的经验。同时，布拉欣也会在这些区域跑动，使得姆希塔良难以对他进行盯防。因此，在某些情况下米兰在右路能够制造出人数优势，并且可以进入到危险区域。

随着比赛的进行，且国际米兰领先于对手，他们采取了更为保守的策略。国际米兰减少了前场压迫，不再使用两名前锋对中后卫施加压力，而是专注于切断通向双后腰的传球线路。这种战术经常导致米兰在进攻时面临2对5的局面，难以取得进展。

从AC米兰对阵国际米兰的欧冠半决赛热图中可以看出，国际米兰的压迫和防守结构迫使米兰在进攻时不得不通过边路而不是中路。热图清楚地显示了米兰的活动集中在左侧边路，而在球场中路的活动要少得多。这是因为国际米兰采取了积极的压迫策略，并成功地孤立了球场中央的双后腰。因此，国际米兰能够限制米兰的进攻并防止他们在球门前创造绝对的进球机会。

尽管国际米兰减少了压迫并收缩防守，米兰仍然在前场创造了一些机会。特别是当奥里吉上场并愿意挑战防守球员时，他们表现得更加出色。萨勒马克斯也取得了一些成功，但最终米兰没有足够的实力获得进球。

结论

在即将到来的第二回合比赛中，AC米兰面临着艰巨的挑战。目前尚不清楚能够改变局势的拉斐尔·莱奥能否上场。莱奥有能力突破防线并绕过对方防守，如果他在首发阵容中出现，国际米兰就会把注意力转向他，并为队友打开空间。因此，在第二回合比赛中，莱奥的上场能够给米兰带来获胜的希望。

因扎吉的压迫战术让AC米兰难以掌控球权并创造机会。皮奥利的球队在突破国际米兰防线方面遇到了很多困难。然而，如果米兰能够采取更深的防守策略，并引诱国际米兰向前推进、送出更多的直塞，赢得空中对抗以及利用好国际米兰后防线之后的空间来创造机会，他们在第二回合比赛中便有获得胜利的机会。

首发：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/629361262