在布伦特福德战平阿森纳的比赛中，VAR怎么没有发现克里斯蒂安·诺加德处于越位位置?为什么埃斯图皮南为布莱顿的进球被排除了?托马斯·苏切克对切尔西的手球“绝对是个点球”;德莫特·加拉格尔在最新的裁判观察中有他的说法…
\n事件:职业比赛官员有限公司(PGMOL)承认，布伦特福德在1-1战平阿森纳的比赛中越位进球被判为“VAR过程中的重大错误”。VAR没有完全调查，没有检查克里斯蒂安·诺加德的越位。这是怎么发生的?德莫特说:“如果裁判认为他对球员产生了物质上的影响，是的(他们可以越位)。当任意球过来的时候，伊森·平诺克——他在越位的位置开始——这就是他。在那个时候他不能被判越位，因为他没有影响那个球的结果。平诺克回到了越位位置，下一个问题是当平诺克从越位位置上来时，但是当球在他越位的时候，一旦他头球，那就是诺加德了——他是处于越位位置的球员。诺加德随后传中，伊万·托尼得分。“VAR Lee Mason做了两次检查，他们非常全面——花了三分钟。他认为平诺克处于越位位置，这是毫无疑问的。他决定是因为球太高了，他不能用头顶球，所以他没有碰到球，所以他没有干扰比赛。他会对后卫造成冲击吗?我认为VAR在看，他在背后，所以这很困难。他认为这不是犯规，这是一个主观因素。他太专注于这方面了，我认为他那时就会转移注意力。他忘了完成它。这不是恐慌，而是‘我已经花了三分钟时间，还没有发现任何冒犯之处，人们会好奇我为什么这么频繁地查看它’。然后他没有检查诺加德的越位，这就是问题发生的地方。这是人为的错误，因为时间在流逝，三分钟对观众来说是永恒的。你能听到他们的声音，他一定在想这些。他只是过早地关闭了它。”
\n为什么VAR助理没有指出错误?
\n德莫特说:“老实说，我不知道。再一次，我想知道他是否在时间上被吸进了同样的真空。如果他们再往前推一点，他们就会得到正确答案。在我看来，‘伊万·托尼进球了，他越位了吗?不。默认是诺加德传中。他越位了吗?是的。故事结束了。这很简单。但在他们的过程中，他们从任意球中获得了机会，这就是他们如何做到的。”
\n凯文·坎贝尔:“很高兴知道有道歉，但它实际上有什么作用?因为所有的眼球都在上——VAR官员有一个助手，但他们看到了什么?如果其他人都能看到，他们也应该能看到。更多的培训?拜托，就我而言，这太疯狂了。这只是人们没有做好他们的工作，就这么简单。”
\nVAR检查花了多长时间?
\n检查用时2分26秒。相比之下，在西汉姆，托马斯·苏切克因德克兰·赖斯越位而被判无效的进球的VAR检查用时为2分1秒，这意味着布伦特福德的检查时间并不是特别长，有人认为VAR是由于花了太长时间关注更早的平诺克越位事件而匆忙忽视了诺加德越位事件。
\n周六是VAR在联赛中最糟糕的一天吗?
\n前英超裁判德莫特·加拉格尔在《裁判观察》上说:“这当然是我们在回顾历史时可以从中学到最多的东西。已经发生的已经发生了，你无法挽回。重要的是你能从中学到什么，然后继续任务，这样周三的事情就不会再发生了。在布伦特福德的比赛中，不管你花了多少时间，如果你还需要30秒，那就用它吧，因为我们宁愿用它，也要做出正确的决定。在布莱顿，如果你要告诉特工使用这些台词，你要确保自己是准确的，你知道它们会出现在哪里。在这种情况下，说‘我很满意’，然后离开。布莱顿的进球无效，人为失误”
\n水晶宫那一场又犯了一个巨大的错误。PGMOL已经向布莱顿道歉，他们承认VAR犯了一个错误，因为他们画错了线而判了埃斯图皮南的越位进球无效——这怎么可能发生呢?德莫特说:“这只是一个人为错误。他们在詹姆斯·汤金斯的尸体上画线。如果你看对面的Marc Guehi远远落后，这是毫无疑问的。如果他们在他的身体上划了一条线，埃斯图皮南就会越位，进球就会被判。这是一个你必须说对不起的问题。这是VAR的人为错误。”
\n\n布鲁克斯在默西塞德德比和阿森纳对曼城的比赛中被替换为VAR
\n作为对这两起事件的回应，PGMOL证实其首席裁判官霍华德·韦伯已经联系了阿森纳和布莱顿，承认并解释了在各自的赛程中VAR过程中的重大错误。约翰·布鲁克斯，这位为布莱顿误判埃斯图皮南进球的VAR，已经被替换掉了他本应在本周执法的两场比赛。布鲁克斯本应在周一晚上的默西塞德德比，天空体育的直播，以及周三阿森纳对阵曼城的比赛中担任VAR，但PGMOL已经确认，布鲁克斯在这两场比赛中分别被安德烈·马里纳和大卫·库特取代。德莫特说:“我有几个晚上开车回来，感觉很痛苦。这是你人生中最糟糕的一段旅程，因为你一直在想“一切都不顺利”。“你要么需要你的一个朋友给你打电话，告诉你‘别纠结于那件事，想想你做过的所有好事’，它会让你振作起来。或者你需要一款游戏才能直接回到游戏中。我就是这样。不是每个人都一样，有些人想花时间。也许约翰·布鲁克斯需要那段时间。”
\n苏·史密斯:“阿森纳的失误可能会让他们失去冠军。如果他们以两分的差距输掉冠军，那就太严重了。这可能和布莱顿进入欧洲赛场一样，如果有两分的话。这对那个足球俱乐部来说意义重大。越位必须是正确的。”
\n事件:切尔西认为他们应该在对西汉姆的比赛中因托马斯·苏切克的手球获得点球。为什么没有给出这个?
\n德莫特说:“这绝对是一个点球。我和很少人谈过，他们不认为这是一种惩罚。VAR感觉球落在了这个支架上，手臂撞到了地板，球击中了手臂。如果你看看苏切克，他没有倒在地板上——他实际上是朝着球冲过去的。这是一种守门员式的移动。我认为这就是VAR被诱惑的地方——倒在地板上的想法。但是，如果你再看几次，你就会发现这肯定是一个手球点球。”
\n苏·史密斯:“这绝对是手球。我当时在看比赛，真不敢相信竟然没有发这个。除了控球，他没有任何理由倒下。”
\n凯文·坎贝尔:“当我看到这个点球的时候，我就认为这是一个点球。这可能会对切尔西日后的发展产生影响。”
\n事件:对于为什么狼队的马里奥·勒米纳在对阵他的老东家南安普顿的比赛中吃到第二张黄牌被罚下，一开始有很多人感到困惑。你能帮我们澄清一下吗?
\n德莫特说:“他吃了一张黄牌，比赛还在继续。我认为他在比赛中对裁判说了话，当比赛停止时，他跑向裁判。裁判对他说的话很生气，觉得这是第二张黄牌，把他罚下了。异议完全取决于裁判如何看待它。是视觉上的吗?它是否具有侵略性?是口头上的吗?他觉得勒米纳是他要采取行动的人，不幸的是，他得到了第二张黄牌。”
\n苏·史密斯:“我认为这是一个艰难的决定。我认为贾里德·吉列特在上半场失去了一点控制。”
\n事件:在裁判认为埃尔林·哈兰德对埃米利亚诺·马丁内斯犯规后，曼城的一个进球被判无效。裁判的判罚正确吗?
\n德莫特说:“我认为不管这是不是犯规，门将最终倒在了地上，你必须停止比赛。但如果你看看他撞到他的方式，这是一个任意球。”
\n事件:杰克·格里利什在拉姆齐的犯规后为曼城赢得了点球。加里·内维尔在超级周日说，格里利什为此而战。这是点球吗?
\n德莫特说:“我认为这是一个点球。推力不够，但他夹住了脚跟。”
\n凯文·坎贝尔:“他让事情看起来很戏剧化，但他绊倒了他。”
\n\n
回到顶部