“过去5场比赛，我们在联赛中有着稳定的状态，但信心就像脆弱的花朵，我们必须确保自己保持这样的心态。”

赛前发布会上，克洛普在谈到球队收获上周在曼联身上的大胜之后的心态时，说了这么一句话。他很清楚，不是每场比赛的对手都是曼联，也不是每场比赛都能收获七球大胜。

然而即便在此前的比赛里，利物浦打出了不错的表现和结果，但正如我们在此前的战术观察中提到的，利物浦这一套东西的强度是成疑的，大胜曼联更像是一场由曼联主导的意外。

这场输给伯恩茅斯，就是一个很好的印证。

和上周的首发阵容相比，利物浦在首发层面只做出了一处人员变动，巴伊切蒂奇取代了亨德森。

而和此前三场比赛的战术相同，利物浦在开场之后，依旧是边后卫全上，大幅支援进攻端的发挥：

在这样的战术带动下，利物浦的进攻端在开局阶段表现尚可。

所以在最近一段时间，利物浦的战术布置其实是这样的：

边后卫压上，拉开进攻宽度的同时，将三前锋包进中路。加克波回撤，和努涅斯、萨拉赫形成前后的进攻层次。三中场和双中卫镇守后场，负责处理攻转守时的防守问题。

其中，埃利奥特还有后插上的进攻职责，并且利用其边、中皆能的特点，形成在局部位置更多的轮转和换位。

这其实就是利物浦巅峰时期的基本战术。在马内、萨拉赫、菲尔米诺都极为强大的时期，进攻端的威力相当惊人，而在范戴克、法比尼奥年轻的时候，也包括亨德森、维纳尔杜姆等人，对于攻转守时的球权夺回和空间覆盖也更有把握。

但现在利物浦这套人员，其实是撑不起来这套内容的。

第9分钟，伯恩茅斯就打出了一次反击：

虽然反击的源头是法比尼奥和阿诺德的处理球失误，但在突发情况下，范戴克前顶的动作显然是不够快的，这让索兰克打开角度，得球的瓦塔拉甩掉巴伊切蒂奇，一路来到门前：

第25分钟，比林更是在对抗中直接秒掉埃利奥特，造了科纳特的犯规：

第36分钟伯恩茅斯这次反击，就将利物浦现阶段的问题暴露得更彻底了。利物浦后场拿球时，双中卫和三中场靠后的站位非常清晰：

结果科纳特和前场连接失败，伯恩茅斯直接形成就地反击，在定格画面当中，我们可以清晰看到利物浦当时的薄弱区域：

只可惜的是，伯恩茅斯这次反击并没有打好，和上周拉什福德的射门一样，索兰克在中卫身侧也没有威胁到大门：

三次进攻，原本负责代替边后卫保护后场的埃利奥特和巴伊切蒂奇都没有起到作用。

是的，在这套战术中，既然边后卫被赋予了前插进攻的重任，那么在守转攻的时候，他们身后出现空间是非常正常的事情，苛责他们为什么回不到位置上是没道理的，因为在这种时刻，帮助单后腰、双中卫覆盖空间、夺回球权的重任，就是埃利奥特和巴伊切蒂奇的。

做不到，那是他们和克洛普的问题。

其实，不光是小将们做不到，老将们也做不到了。

第20分钟，伯恩茅斯先是抓到法比尼奥身侧的区域，科纳特被逗出来之后，比林再去探索他的身后空间，形成了左路的一次传中：

第22分钟，法比尼奥跟着前场一起逼抢，科纳特前顶索兰克，中卫到了这个区域出现犹豫很正常，所以科纳特和范戴克的问题都能理解，但后果就是伯恩茅斯直接形成反击：

于是在第28分钟，伯恩茅斯再次从边锋和边后卫之间的空间起脚，范戴克有一搭无一搭地防守瓦塔拉，不上身体，任凭其拿住球，更糟糕的是，站定之后就无法再启动了，结果瓦塔拉送出传中，造就了本场比赛的唯一进球：

问题还没有结束。

第43分钟，当伯恩茅斯打向后点的传中发展出来之后，范戴克的启动又慢了一点，让索兰克拥有了攻门的空间：

几十秒之后，索兰克在一对一中晃开范戴克，迫使后者不得不使出超额动作：

如果运气稍差，范戴克的本场比赛可能就到这了。

所以这就是利物浦现阶段最为明显的问题，在大空间下，不仅是埃利奥特、巴伊切蒂奇这样的外围保护力量是不够格的，连被保护的人——法比尼奥、范戴克，其实也是不够格的。

赛季前半程，打击阿诺德是利物浦的对手最容易想到的进攻办法，但在这套战术体系下，打击一个本来就要在进攻端多发挥，本来就要留出身后空间的球员是意义不大的，就像这场比赛的伯恩茅斯，左前卫安东尼并没有几次单打阿诺德的表现，更多的是得球之后尽快打回中路，让比林、索兰克等人去消耗利物浦的后场，用他们的对抗和瓦塔拉在弱侧的穿插来打击范戴克。

这才是利物浦在防守端目前最为致命的地方。

以克洛普的道行，他不会看不出来伯恩茅斯在干嘛。

所以到了下半场，他率先换人，不仅是在进攻端加码，为了取得进球而换上若塔，更关键的是，让巴伊切蒂奇退到法比尼奥身侧，形成双后腰的站位，在正面，在范戴克的身前加强一点保障：

在这样的战术体系下，利物浦的边后卫前插的幅度也需要进行调整，因为这个时候如果两边全上，守转攻的时候就要只剩四人。

只有在全力博取进球的时候，比如这场比赛的后半段，才能进行这样的考虑。

所以在下半场的开局阶段，很明显，罗伯逊前插的力度和速度都比阿诺德这一侧更猛，阿诺德出现在后场的时候越来越多：

这个时候，才是应该直接打击阿诺德的时候：

只不过，即便战术进行了调整，但后腰线还是无法让人放心：

克洛普也很清楚，这个时候不能留太多防守弱环在后场，尤其是在球队即将大举压上的时候，所以在第65分钟，他用米尔纳和亨德森换下了阿诺德和法比尼奥。

一分钟之后，利物浦就通过米尔纳的插上和传中，若塔在后点的攻门制造了点球，但萨拉赫罚丢：

这样一来，伯恩茅斯就可以继续龟缩，全力压缩哈克波、努涅斯和萨拉赫在中路的处理球空间，不停地制造守转攻的机会。

而在进攻端，不停地用反击来给利物浦后场制造压力，将利物浦围攻的时间段切碎：

这样一来，利物浦输掉这个客场也就不奇怪了。

赛后，不少球迷朋友都提到了萨拉赫，提出了应该让他接受轮休的意见，但不得不说，这个意见是不现实的。

早在去年3月份，我们就开始提到了萨拉赫打边锋的问题，而一年过去了，克洛普在战术上让两侧的边后卫全上，本质上依然是为了保障萨拉赫继续打边锋，外侧有人套，内线有人接，萨拉赫即便打不出东西也可以在右边锋位置上继续站着。

只不过如此布置战术，资源大量倾斜到他的身上，倾斜到范戴克的身上就少了，那就要暴露范戴克。

假如资源倾斜到范戴克的身上，那就是前半程赢曼城的思路，萨拉赫进入中路的同时，还需要不停地干活，冲刺、对抗，消耗对手的中卫，如此辛苦显然是他不想要的踢法，克洛普看来也同意了这一点，所以重新拾起了433的老家伙什。

但现阶段，利物浦其实是应该把资源倾斜到范戴克的身上，不仅是因为老中卫比老边锋更有利用的长期价值，更重要的是，努涅斯在有空间的时候能发挥得更好，而现阶段的哈克波，则是需要空间才能发挥出来的球员，因为他不是菲尔米诺那个体型的球员，也不具备菲尔米诺在狭小空间的精良技术。

伯恩茅斯不会像曼联那样，给哈克波提供大量的空间，那他的外围作业质量就会变成这样：

正如我们上周提到的，大胜曼联，能给利物浦球员带来更多的信心，但战术上的问题，不会随着一场大胜就一同消失。

打曼联和打其他的对手终归不同，曼联也不会和伯恩茅斯那样拉下脸面踢球，所以一旦前场在密集空间下无所作为，利物浦的后场就会在大空间下暴露问题，这是这套战术体系绕不过去的坑。

克洛普选择保萨拉赫，那现有中场质量下，他就保不了范戴克，所以夏窗补强是肯定的，只不过在那之前，利物浦总得先保住自己的下限。

如果没有欧冠资格，外界对利物浦的信心之花也会褪色。