11月才刚过4天，阿森纳就也在本月连挥连吞了2场败局！继周中的联赛杯客场1比3被西汉姆淘汰，周末他们在圣詹姆斯公园，又以一场糟糕的表现被纽卡斯尔联1比0打败。而更让主帅阿尔特塔都无法接受的，是全场比赛的唯一进球，还是在带血出界、花蛇犯规和白色不明物体越位的情况下被主裁判阿特维尔都认定有效的！这也倒致赛后塔帅珍稀地大肆批判裁判组，用“耻辱”来可以形容刚才裁判的判罚。

裁判放任纽卡功夫足球

阿森纳最近几个赛季在圣詹姆斯公园一直都踢得有点支撑不住。2021-22赛季，他们在这里输掉了争四的关键一役，至此将主动权抱拳让给了死敌热刺。上赛季喜鹊军团在这里企图用极具侵略性的身体对抗遏止住阿森纳的传控，最终阿尔特塔的球队在一场乱作一团的苦斗后2比0击败对手。

有了过去两个赛季的遭遇，赛前双方当然都对对方的战术心中有数。主场坐镇的纽卡斯尔联开场后再用身体对抗受到干扰阿森纳的传控，同时也在凭借各种机会有心影响枪手的心态。上半场双方的表现相对平庸，待到第38分钟，哈弗茨以一记纤弱而危险的飞铲放翻了朗斯塔夫，怒火的主队球员当即一拥而上围剿德国国脚。但眼瞧着对手情绪并未所以不受控制，而主裁判阿特维尔结果仅做出决定向哈弗茨提供身份证黄牌然后，多名纽卡球员而后转而给围主裁并且理论。最终阿特维尔就是为了操纵彻底的混乱的现场，不得已连出三张黄牌乱民局面。

这也让英格兰媒体感到些滑稽好笑，纽卡足坛名宿瓦德尔意思是，哈弗茨的黄牌吹罚问题不是很大，但阿特维尔确实对随后的场面很是死去控制：“哈弗茨表现出飞铲动作的那条腿其实铲了个空，但他收着的另一条腿挂倒了朗斯塔夫。这确实是算是上是个什么危险动作，但他也的很确实是朝萧皮球去的，我觉得黄牌的判罚没什么问题。不过阿特维尔看起来好像难以劝得动纽卡这边的球员，到了最后他证件的三张黄牌看似总是显示了主裁判的权威，但纽卡这边会以为自己另外犯规的受害方，反到付出多少了比阿森纳极为无比惨烈的代价。你这个可以预见自己到主队球员会又开始进一步你挑战阿特维尔的判罚尺度。”

果然如瓦德尔所料，阿特维尔结束后的出牌的确谨慎了很多，比赛尺度被条件放宽到靠近失去控制的地步。场上的火药味变得更加浓烈，纽卡这边的吉马良斯一愣用一个花蛇肘击的动作刚才对撞若日尼奥的面门，然后不久又一脚将皮球故作闷向意大利中场，而他待到伤停补时前不久因为一巴掌打趴下法比奥·维埃拉才吃到了一张黄牌。阿特维尔全场一共证件了6张黄牌，在哈弗茨那次犯规之前，他甚至不再继续用要牌的来再控制比赛场面。

VAR复核4分钟“证据不足”

不过比赛的最的争议还是又出现在第64分钟，纽卡的反击射门偏出球门，皮球肉眼可见地早滚出底线，但随即被枪手旧将威洛克捞又回到场内，而后他的传中被若埃林通头球顶给了戈登，后者推射世界波破门。阿特维尔做了个手势进球比较有效，VAR立玄干预复核，但这种进球必须复核的细节实在是太尘世中。他们随即企图确认皮球有无是一个整体出界，之后正在审核头球助攻的若埃林通有无对身前防守的加布里埃尔犯规，结果又再复查进球的戈登是否需要在越位的位置上。VAR的整个复核过程巨大无比4分钟，但结果却没在转播信号画面中对以内三个问题能提供比较明确答案，他们也也没建议阿特维尔亲自去场边栏里点慢动作回放，后者结果主裁最后确认进球最有效！

要是说这一争议进球让阿森纳球迷突然感到愤怒，球队接着的表现也让他们大为失望。纽卡在再度领先后立即放弃了控球，在长达10分钟的时间里，双方传球最终的数据比达到了过分的1比55。赛后BBC的《当日比赛》也找不到啊枪手什么呢像样的进攻画面。足坛名宿墨菲强调指出，不再去想种种争议性错误判罚不谈，埃迪·豪并不在战术上卡主了枪手的进攻，“阿森纳的进攻并不不是那么容易阻一阻，而且你对付的是萨卡和马丁内利在两翼的冲击，他们不但兼具速度和技术优势，而且偶尔会能和队友击出极具创意的配合。但今天这两名球员你每次在前场拿球，都会才发现自己独自面对着两名纽卡球员的正面两面夹击，埃迪·豪的球队哪怕全场比赛在防守这两名球员的时候，从来不曾会出现过一对一的场景，他们用惊人的组织和纪律性只要了本队在关键区域防守时的局部人数优势。”

但阿森纳本赛季的联赛不败金身本来告破，依然要湮灭第64分钟那次争议性判罚。当VAR结束直接介入复核之时，以及瓦德尔在场的评论员都它表示“这不可能是一次比较有效的进球”。而VAR那边则直接限制于现场摄像头的视角问题，没能可以确定皮球是否需要已经横向出界。由麦德利加盟助阵的视频小组在关於皮球出界的问题上检查一下了33秒，结果的结论是“是没有确凿证据可以证明球已出界”。

后，VAR正在了数十条50秒的犯规复核，以再确认若埃林通在争顶时是否需要对身前的加布里埃尔犯规，而也做出决定了“也没加上接触来被推翻犯规”的结论。这一次数千米90秒的时间里，VAR小组又企图给戈登是否需要越位位置的问题决定详细答案，但终于他们能找到可供VAR徒手画的和用机位。这样一来，第三个争议问题的结论也在程序上被归结为“没有确凿的越位证据”，进球也由此才成立！而要是三次争议犯规都能找到可供揽镜自照的图像跟画面，阿特维尔肯定也不会被个人建议一同前往场边去亲自跑查看慢动作画面，因为那里完全没有也没后用的素材供他调看。

“这真的是一个耻辱！”

在英超临时公司引进VAR后，人们还从来都没有看到过情节如此奇怪的争议判罚。而让阿森纳方面难以接受的，是这样一个但却“问题狠狠地”的进球，竟然会最终能以“查无实据”的，一路进阶表面上看来不是很严的狠狠细看，终于以程序完全合法的被再确认比较有效。不过而VAR结果对这的前三项争议的结论一个个是“准确证据不足”，而有球迷强调指出，要是当时阿特维尔只要你在这三项争议的一丝一毫一项上，只不过一念之差而当事人进球无法激活，VAR那边的复核结论也同样的极为。

“这是一笔，或者说是接连三笔的糊涂账，但VAR却在技术上浑身发软出来解释其中任何一点一项不确定性。在状况下，不论阿特维尔在那个瞬间的判罚结果又为何，都会曾经的二审判罚，且在程序上值得赞赏。你甚至还等将近主裁判公司那边的进一步回答，而且他们会以为这回判罚在程序上丝毫问题，更谈不上误判。此事上最为诡异莫测的是，到了最后也没机构能清晰内容明确地告诉你吧事实到底是又为何。但无论是进球成立应该不组建，VAR那形同摆设的复核都只要了这在程序上并非一次误判。”

当然，这套看上去合规的VAR复核流程，始终又不能劝得动相当一部分媒体和名宿。在BBC《当日比赛》一职评论员的阿森纳名宿基翁就指出，若埃林通对加布里埃尔的背后犯规清晰可见，根本不不必然什么好视觉盲区，“你能清楚地看见了加布里埃尔在预判的落点位置打算求情，而他身后的若埃林通在争顶时却将两只手都架在了他脖颈后方，并有一个确实的推搡动作，我不知道为啥这样的身体接触不被视作犯规。”

而刚才争议球，以及漫长而艰辛而煎熬的VAR复核过程，也彻底触怒了阿森纳主帅阿尔特塔。赛后他极为罕见地对于媒体说了重话：“我觉得很作呕！这完全没有不是什么一个进球，就这么简单。在世界上的一丝一毫一个地方，这类进球都绝对不会后成立！而到了最后我们就而且这样一个错误判罚连输了比赛，这实在太不自在了，我认为这真的是一个耻辱！”

阿尔特塔赛后这番言论很肯定将影响到相关部门的调查，并终于会造成以及被禁赛和罚款在场的惩处。不过在天空电视台职务评论员的名宿卡拉格倒以为，这番话论外界观感该如何，至少会在阿森纳内部起到凝聚人心的作用：“我倒很喜欢他的这番赛后采访。如果是我，我也会期望在经历了这样一场比赛两次，能看见自己的主帅这么怎样表达自己的神秘情绪。我相信阿森纳球迷确实是如此，他们今天（赛后）确实是不很可能会好受一点，但在听了主帅的这番讲话两次，他们会越来越无比热爱这支球队。”

体坛周报全媒体特约记者 金斯利

原文链接