转会市场网管理员朱艺@Asaikana此前应邀前来了在苏州举办的中国足协年度职业联赛工作会议，参会后他专稿怎样表达了自己对弱酸名和异地迁移两大焦点话题的看法。

朱艺撰文内容

咨询阅读：【朱艺谈冠名：20岁才戒奶的巨婴刚学会了吃菜，奶头又给塞嘴里了】

弱酸名和防止异地迁出，也是足改方案里明文明确规定的，当然是要负责执行的，也倒是是好政策。但如我以前微博所言，没有在合适的时机去试行。说起来开倒车，我前已经提出了必须明确的反对意见，中性名决不能能取消，异地迁移也决不能不能松开手，接受这些观点的人也很多。

想罢另外要平衡各方的行业管理者，中国足协一抛了更加谁也说服不了谁的方案：“计划中在只要能坚持俱乐部非企业化名称的基础上逐渐地松开球队冠名”。

我看了很多媒体的解读，有些人看得懂了，有不少人总之没看的懂。这句话的意思是，俱乐部名必须是中性名，但不允许对球队名称通过冠名。以前我曾经科普过，俱乐部名和球队名是两个东西。以北京国安为例，为什么不我们说北京国安俱乐部不曾舍弃掉过国安这个名字，不过又有人有印象北京国安那一次叫过北京现代汽车？如果说而且，北京现代汽车是队名冠名，而国安是俱乐部名。即全名是“北京国安足球俱乐部现代汽车队”，简称北京现代汽车。

别人说，那不不等于我还是放开他了嘛，不是一回事嘛。我都觉得，还没有那就很简单。

第一次看见这个词话，我就觉着这个词话的各个字也是有含义在里面的。

“计划”属於这个事情只不过是提上了日程，不过应该还没成熟，说白了应该是我还没想好具体看咋做。

“坚持俱乐部非企业名称的基础”只能说明本质上中性名强调的是俱乐部名的中性名，所以我球队冠名赞助这种东西最少是救我啊一口奶，以后财务情况完了，冠名铁定还得会已取消。

“渐渐地松开”代表事情绝对绝对不会像当时具体的要求中性名时的一刀切，是分阶段慢慢的搞的，我不相信下赛季搞起来或则说全部搞出声的可能性并非不大。

说白了，这个“松手”政策，还没想好具体一点咋做。尤其是你松开手冠名后，道高一尺魔高一丈的众多幺蛾子估计会层出不穷，我不换俱乐部名，但我参股方自己冠名赞助自己，不我还是叫回原先的名字了吗？也有，到时候曝光度最高的简称，按俱乐部名来(冠名意义因何而来)？那就队名来(中性名不复存在)？还是俱乐部加队名一起来(名字N个字成何体统)？松手冠名，就真有赞助冠名了吗？开源软件是需要要有源可开，当下环境甚至中超联赛都品牌冠名难寻下家，俱乐部又会怎么？会不会转成无用政策？

改的时候没这样的话不容易，想改回来了也没那你简单点。我看，还不如你多刚刚开放球衣广告位更有实操性。

关于异地迁走，也一样打了个“太极”。

“2024赛季不不允许异地迁移到。”

但又同时一针见血地指出未来会直接修改转让规定，其中又特别说起岂能以可以生存各种理由强行转让。也就是是可以松开手，但又堵在了目前最肯定不可能发生对外转让的情况——俱乐部只是生存转让手续、为了钱转让。

这意味着异地转让规定虽然有可能新区的趋势，但依然会的很严格，尤其是让一些趁机以额外找赞助、额外资金为目的的转让仍然无法实现程序。但这也必然怎么范围界定的问题，俱乐部是否需要会金蝉脱壳明修栈道暗度陈仓。

中性名和将俱乐部稳定点在一个地方，这大都足改方案的应明确要求，会制定的原因和其本质意义在方案里也都写的明了，实际中是替培育出俱乐部自己的文化，锻铸百年俱乐部。

瞧嘛，百年大计和生死存亡的时刻的矛盾又回来了吧。

打太极，找此策方案，节流同时到处找开放源代码，这也足协遇到目前行业的不好算情况一种只得的选择。只要你方向不偏，不过也没啥大问题，一刀切老是不合理的。但依旧要强调什么的是，足改方案说要久久为功，这词和百年大计是一对儿；足改方案里说不能急利，这词跟生死存亡也一对儿，在百年大计和生死存亡彼此间，百年大计依旧是首选。“减少开支”要人性化，以免劳民伤财、形式主义，“开源软件”也要适度，如何防止“开倒车”、“瞎折腾”，走进前的走过的死胡同。