据《参考消息》援引外媒的消息，当地时间7月20日，负责美国核武器管理的美国能源部国家核安全管理局宣布美国目前共有3748枚核弹头，远远低于外界预估的5000-10000枚核弹头的数量。

三超多强时代来临

俄罗斯虽然没有公布其核弹数量，但根据国际核武器监测组织的评估数字显示，俄罗斯大约有6300枚左右的核弹头，实际上考虑俄罗斯的经济实力以及军费情况，俄罗斯目前能够维持战备的核弹头数量大概在2000到4000枚之间，和美国差不多。

此前法国媒体《军区（Zone Militaire）》曾撰文表示，随着美俄核武库数量的缩减，中国核武库规模的扩大，全球已经进入三大核武国家竞争的格局。而法国（约290枚）、英国（约200枚）以及印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列无法和三大核武国家竞争。

法国媒体估计2019年中国和法国的核弹头数量基本相等，都在290枚左右，但到了2024年，他们预计中国核弹头数量已经达到500枚，并且以每年40-50枚的速度增长。与此同时，美国和俄罗斯的核武库规模仍然在缩减，到2030年左右，美国和俄罗斯的核弹头数量可能会降到两千枚左右，中国则达到800到1000枚，基本实现和美俄核武库的平起平坐。

如果再将时间拉长五年，在此消彼长和互相奔赴的前提下，那么届时中国拥有的核武库数量将与美国持平甚至超过，全球核平衡将彻底被颠覆。

法国媒体认为中国“从未受到核裁军协议的束缚”，因此可以毫无约束的发展其核武库。法媒指出对中国核武库扩大最紧张的反而是印度，巴基斯坦过去一年没有增加一枚新的核弹头，但印度相比2023年已经增加了八枚，目前印度军队拥有172枚核弹头，是全球第六大核武国家。

斯德哥尔摩国际和平研究所称，印度正在扩大其中远程核弹头的投送能力，主要目的是为了“威慑中国”。

至于法国、英国，该媒体认为两国更多的工作是要让其核武库变得更加现代化，也就说在不增加数量的前提下尽可能提升其核武器的质量。根据法国国防部提出的2024-2030 年《军事规划法》，法国未来几年内会投资500亿欧元用于法国核威慑能力。

中美俄核武库的博弈

其实中国核武库的规模究竟如何，外媒所有的猜测都缺乏严谨的事实依据，这种不公开的数据对敌对势力而言相当于诸葛亮的“八阵图”，真真假假、虚虚实实，起到了很好的“模糊威慑”作用。

外媒在强调中国“从未受到核裁军协议的束缚”的同时，却故意忽视中国官方确认的“核学说”，也就是中国承诺不会首先动用核武器，不会对无核国家使用核武器，其它几个核大国均未有类似的“核学说”。

本质上，法国媒体也好，美国媒体也罢，包括所谓的瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所，他们只是想通过拿中国“说事”来为他们的核武库更新换代提供借口和理由，并利用全球范围内的舆论霸权来给中国“泼脏水”。

比如美国媒体提到美国最近二十年销毁了1.2万枚核弹头，凸显美国在进行所谓的“核裁军”、为了世界和平“正在努力”，却只字不提美国销毁那些核弹头的真正原因，那就是美国销毁的大部分核弹头都是50年代到70年代制造已经完全不适用现代战争环境的老旧型号。

同时维护上万枚核弹头的成本让美国根本无法承受，在90年代到10年代美国在常规军事实力方面可以碾压全球的背景下，美国当时觉得没有必要继续维护那些过时的核弹，并且在美国军事体系内话语权较低的能源部只能通过牺牲自己的预算来成全美国四大军种的拨款。

最近五年，当美国发现中国常规军力已经逐渐接近美国的情况下，美国再次重视其核武器，2020年美国正式宣布启动新一代陆基战略弹道导弹“哨兵”系统的研发工作，而在此之前，美国计划把70年代服役的“民兵3”系统延期服役到21世纪50年代，美国之所以要建造新的洲际弹道导弹系统的核心原因就是他们认为在常规军力愈发吃力的情况下，要重新升级自己的核武库。

除了陆基载具平台外，美国海军的哥伦比亚级新一代战略核潜艇和空军B-1隐身战略轰炸机都是为了重塑美国的三位一体核打击能力。

核弹说白了只是个大号“炸弹”，真正能把它投送到敌对方的还是要通过三位一体的载具平台，为了能尽快完成新型平台的建设工作，美国预计会进一步缩小核弹头储备。但请大家一定要记住，这不是美国的“心善”，而是他们要把“威力最大化”，更加先进的核武投送载具平台远比空有数量的核弹头重要。

俄罗斯的情况也是类似，俄罗斯常规军事装备更新速度十分缓慢（也就最近今年情况略有好转），主要原因是俄罗斯基本把大头军费用于维护和升级俄罗斯核投送载具平台，包括图-160战略轰炸机的国产化（该飞机在前苏联时期主要在乌克兰制造）、北风之神战略核潜艇以及神秘的RS-26“边界”洲际弹道导弹等。

但俄罗斯毕竟经济实力实在窘迫，尽管他们的建造成本远少于美国，但因缺少许多核心部件的国产化制造能力，总体而言他们的建造成本并不低，故而在有限的军费情况下，他们未来仍会通过削减核弹头的数量来减少核武库的维护成本，并将有限的资金用于攸关国家命运的新一代核投送载具平台上面。

所以实际上，中国反而在核武库的建设上一直稳扎稳打，没有为了所谓的“面子工程”盲目扩大核武库和核平台，一切都是根据自己的实际需求制定核策略。以现在中国的国力，采用激进的方式提升核武库并不困难，但中国并没有那么做。

这就好比外媒和外国政府总是翻来覆去炒作中国“军费不断增高的问题”，实际上考虑到我们的GDP增量和财政收入情况，我们的军费增量比一直低于我们的GDP和财政收入增长，军费占GDP和财政收入的比重一直是全球大国中的最低水平。

但是外媒从来不会向外界传达这些信息，所以外界只会看到中国军费在增长，中国核武库在增长，完全忽略我们的经济增长更快的现实。