在昨天晚间北京国安队对阵武汉三镇队的比赛中，武汉三镇队凭借马尔康的“大四喜”和戴维森的推射，5-1横扫北京国安队。由于在本场比赛中遭遇惨败，且连续3场比赛输球，北京国安队的主帅谢峰指导已经连夜请求辞职。肇俊哲指导所说的“本土教练某些环节比外教更好”的话言犹在耳，北京国安队的本土教练组就到了下课的时刻。那么，相比于外教，本土教练究竟差在哪儿了呢？

进攻和防守需要平衡，但土帅大多保守，少数激进，缺乏平衡性

仔细看一下中国教练员对阵外教球队时的胜率就会发现，外教的球队无论在胜率上还是场面上都要胜过本土教练。如果不是因为我们众所周知的原因，外教大量离队，恐怕土帅的战绩会比现在更加难堪。

造成这种情况的原因是大多数土帅对于如何踢整体足球缺乏真正深入的认识，大部分土帅只有防守反击和大举压上两种模式，甚至有不少教练把足球队练成了田径队，球员花费大量时间训练，但效果可能会越练越糟糕。而且，本土教练的心态容易崩盘，输球之后不能迅速调整，经常会连续失利。这种情况在外教身上相对少，且因为外教年薪高，后勤保障好，俱乐部对外教的成绩要求更加苛刻，不少球队都有要求主帅4连败自动下课的条款。

不注重理论基础难成大器，本土教练也需要留洋

据说中国足协曾经对土帅做过一次理论考试，结果理论考试第一名的是中国国家队的一名助理教练，诸如沈指导，吴指导在内的众多本土教练，理论考试的成绩都不理想。都说理论和实践是两码事，但理论是基础，任何有目的性的实践活动，都需要理论知识作为指导。本土教练需要的不仅仅是所谓的实践，不仅仅需要在比赛中交学费，其实更应该到海外的体育学院中系统学习教练理论知识。这一点，当年的克劳琛就给出过建议。

希望谢峰指导这次下课之后，不要着急上课，潜心砺剑，到海外的体育学院学习理论知识，在海外寻找做助教甚至主帅的机会，过个3年5载，也许谢峰指导会成为真正的，中国足球自己的名帅。