北京时间8月22日，《东方体育日报》撰文，在上海海港1-1战平浙江队的比赛中，主帅莱科再次受到质疑。

东体称，如果莱科是一个注重数据的教练，那么他一定不会对海港与浙江队一役中球队的表现感到满意。赛后数据统计显示，浙江队在传球次数上比海港多了近200次，两支球队均自称走地面、打传控，不过从过程来看，海港在主动控球、进攻威胁等方面都不比对手，如果不是颜骏凌和场地因素，浙江队应该是更有机会取胜的一方。

除传球数一栏外，海港在本场比赛中的控球率、射门数、射正数上都少于对手，而从莱科上任后的技战术风格来看，球队又不是以防守反击为主的策略，这只能说明，海港在整体捏合以及组织上不如对手。赛后，莱科的发言或许在某种程度上诠释了这一点，但和往常一样，克罗地亚人再度提及了球队面临的困难：我当然希望海港能冲击前三，但考虑到其他很多因素，包括年初我们缺乏系统训练，外援也不完整，还有伤病和疫情影响，工作人员的缺失等，这些因素造成了现的局面。

但是，抛开所有这些客观因素外，莱科在比赛中的几次调整没能令球队有改观也是不争的事实。比如用冯劲撤下外援保利尼奥，虽然改换了阵型，但却令球队在场上失去了最佳的持球点；而伊萨-卡隆的登场和之前几轮一样，鲜有在进攻端有太多冲击对手的机会，反而在防守端有多次回撤协防。结合之前对阵武汉三镇时撤下没有伤病在身的徐新等疑问手，莱科的临场指挥功力不禁遭到了外界质疑。

上赛季，海港在中超和足协杯双线不敌山东泰山。事后复盘时，各界都提及了阵容厚度的差距。本赛季以来，海港通过两个转会窗口的运作，在内外援层面都进行了调整，尤其是在过去几年被认为轮换不多的内援一环，接连引进了张琳芃、冯劲、徐新，此外还有尚未出场的李帅和武磊。外援方面，奥斯卡和穆伊缺席，但补充了恩迪亚耶和卡隆。

莱科强调，球队没有充足的时间磨合，这的确是事实。受疫情影响，海港直到5月中旬才开始季前训练，而由于队长奥斯卡暂别，直接令海港失去了战术核心。问题是，即便如此海港目前在积分榜上的分数和比赛中展现出的过程与结果就称得上情有可原？至少众多海港拥趸不这么认为。

从莱科的用人习惯和调整方式来看，他更类似于“一板一眼”的生搬硬套式操作。冯劲加盟后初期表现惊艳，但在三后卫体系中，似乎很难持续获得一个前场位置；保利尼奥一旦遭遇球队改变阵型，就会被认为在场上没有合适的位置；徐新也直到最近几轮才开始连续打上比赛。此外，在后腰位置上，海港看似人员众多，但赛季至今，教练组先后起用过杨世元、买提江和现在的蔡慧康，要知道这些人都是上赛季莱科执教时就已经在球队，按理说不存在任何需要熟悉的过程。或许只能说，球队不断补充新人反而令教练组有些不知所措。

联赛已过三分之一，海港三条线上仍有个别位置没有稳定下来，正如莱科所说，球队始终处于磨合的过程，问题是，这其中真的只是那些客观因素造成的吗？至于伤病造成的人员“进进出出”，则是另一个反复被提及的问题，球队的跑动数据不难看，但比赛总是显得缺乏活力，日常的训练质量值得总结。

“我当然希望球队能排名靠前，但现阶段我们还是要少说多做，到年底的时候再看我们的成绩。”战平浙江队后，莱科这样说道。积分榜上，海港落后领头羊三镇多达16分，倒是落后排名第四的梅州客家仅仅2分，现实情况是，除了前两名球队外，海港落后得并不多，但这不应该成为莱科“安慰”自己的理由。