中超俱乐部入不敷出 主客场制能否成为救命稻草?俱乐部和球员有话要说

从东北坐飞机前往海南是一种什么体验?津门虎和上海申花最有发言权。两支刚刚在大连结束中超第21轮联赛的球队,在几乎相同的时间动身南下,前往相同的地点备战即将开始的第22轮联赛。

如果可以的话,中超第二阶段赛程完全可以纳入汉语专八的阅读考试范围,题目我都拟好了,“问:天津队在海口比赛是主场还是客场?A主场B客场C以上都不是;上海队在海口比赛是主场还是客场?A主场B客场C以上都不是。”

主场成为不少主队的“魔鬼”主场

五天两赛,辗转大半个中国,津、沪遭遇的客观困难,其他中超球队也都会面临,北到长春、西到大同、南到海口、东到日照,毫不夸张的说,中超球队的单场飞行里程与不少前往卡塔尔参加世界杯的欧洲球队距离相仿,值得一提的是,由于赛程大面积延误,世界杯举办期间,中超联赛按计划也将继续进行。

相信您一定明白我的意思了,主客场制纵有千般好,至少目前看来是弊大于利的,长途奔波和赛程更改对于任何人来说都不是好消息。近期,素来以消息准确著称的《北京青年报》报道称,本赛季中超剩余比赛仍会坚持主客场制。从某种意义上来说,北青的报道可以视为中国足协官方意志的表达。就在这则新闻发表不久,上海媒体就表示,曾希望恢复赛会制的上海申花已经寻找某南方城市作为下一阶段新主场所在地了。

技术放一边,“抗冻”才是球员优点

中超第二阶段已经持续了近两个月时间,但18支球队只踢了9场比赛,打打停停成为一种常态。自恢复主客场制以来,有、且只有大连人的主场能基本保证场均上座率过万,但观众最多时也不过15000人而已,与当年北京工体场均4万人的观赛盛况不可同日而语。浙江队的主场所在地,湖州球迷虽然热情高涨,出于防疫考虑,每场观赛人数受到严格限制,只有几千人而已。更多的中超主场则是直接空场进行,领头羊武汉三镇的主场:武汉体育中心心体育场,以及河北队的新主场山西大同市体育中心都是空空如也,有意思的是,好不容易斩获两连胜的沧州恰好成为空场的见证者,迎接何塞·坎特两场6球的不是客场的漫天嘘声,而是本方替补回荡在体育场上空的欢呼回音。

没有观众可能也是一件好事,对此河南嵩山龙门俱乐部应该最有感触。在多拉多遭遇中国足协禁赛重罚之后的当轮联赛,位于郑州航海体育场的河南球迷在看台上隔空侮辱主裁判马宁,巨幅照片迅速引爆网络。当理论上本应最火爆的三镇主场没有观众,当有观众的河南主场做出极不和谐的行为,当比赛赛程一再更改,不知道中国足协有何感想。

河南主场球迷过分狂热

说两个我亲身经历的事儿。去年我和某俱乐部副总聊天,他曾是坚定的主客场支持者,理由很简单,赛会制包吃包住虽然省钱,但没有赢利点;主客场有更大的开销,却能给俱乐部甚至所在城市提供更多机遇。主客场制的精髓不在于流动,而是通过流动产生的利益,如果产生不了利润,流动再频繁也是无用功。

另一个事儿发生在2018年11月初,联赛倒数第二轮,我随某队前往长春亚泰客场,出于公平竞赛考虑,当轮比赛全部在晚间7点30分开球,吉林冬夜的气温可想而知,笔记本电脑的耗电速度惊人,文字记者席电源插头不好用,20分钟就从100%调到了20%,到了下半场,不少同行都是在媒体工作间边看电视转播边写稿。赛后采访时,无论内援还是外援都是同一个心声:天气太冷了,好在联赛快结束了。

中超“雪战”未来不可避免

如果上海申花没有选择到心仪的第三方主场,那么本赛季地处高纬度主场的中国球队将有长春亚泰、大连人、上海申花、上海海港和河北5队,且联赛最早要到12月中下旬结束,一旦比赛安排在傍晚或晚场进行,低温、严寒甚至降雪,无论对于球员还是裁判员都是巨大煎熬,届时,极端条件进行比赛,也会诱发伤病出现,全力比赛会受伤,避免受伤就干脆划水,联赛观赏性将进一步下滑。

为了保证公平与公正性,各国职业联赛通常会选择在最后两到三轮同时开塞,如果场地条件不理想或疫情再出现反复,中超是部分比赛正常进行,还是等待9座球场同时准备好了同时开赛,这些都是很现实、很棘手的问题,不知道在中国足协强行调整赛制时是否考虑到这些隐患。

唯物辩证法告诉我们,凡事都有正反两面性;同时,辩证法也告诉我们,要分清主次矛盾,18支中超球队,场均上座率不足2000人,恢复主客场制的原因难道只是为了满足2000人的观赛需要么?这个理由,中国足协能说服自己吗?

看台空空如也让人一言难尽

大部分中超球队目前仍未能解决股改和欠薪问题,面临入不敷出压力的投资方大有人在,希望主客场制不要成为压倒他们的又一根稻草。

相关阅读

回到顶部