泰晤士报:FIFA将“殊荣”授予马宁 这是VAR判罚史的里程碑

\n

02月02日讯泰晤士报记者TomKershaw在摩洛哥观看了2022世俱杯揭幕战,开罗国民对阵奥克兰城的比赛。

以下为专栏内容:

观众对于比赛的兴奋之情自然不是源于VAR视频裁判的那种未知感,但不可否认的是,当值主裁判马宁通过球场的扩音器向现场观众正式解释判罚决定的时候,确实具有某种程度上的里程碑意义。

马宁是被国际足联授予这项“首次”“殊荣”的裁判,但考虑到第一个吃螃蟹的人经常会因澄清自己的错误而蒙受屈辱,所以这到底是不是一种“殊荣”,的确值得怀疑。

马宁在比赛的补时阶段,一开始错误地判罚了点球,但VAR回放显示本次犯规地点在禁区外。当他不辞辛苦地查看场边的视频监视器时,的确有球迷在嘲笑他,但在回到球场后,这位中国籍裁判收起了自己作为裁判的那种骄傲之情。他的声音突然在扬声器中响起,就像是一次响亮的爆破。

“奥克兰城3号队员阻碍了对方的明显得分机会(DenyinganObviousGoal-scoringOpportunity,也被称为DOGSO规则)”,并出示直红将其罚下。

​终场哨声响起,尽管阿赫利3-0的胜利早已确定,但许多一直以不可思议的热情支持这家埃及俱乐部的当地球迷已经离开,错过了足球VAR系统判罚史的里程碑。

考虑到这是一个多么明显的误判,这一时刻可能并不像因凡蒂诺和国际足联希望看到的那样具有启发性。不过,马宁的这次判罚能够让世界看到VAR的这种“二次矫正”在未来具有多大的透明性和公开性。

至少公开播报判罚结果可以提供一个清晰简洁的解释,这样在场的人就不会在手机上搜索重播或在社交媒体上翻看面前的动作。

前英超官员彼得-沃尔顿(PeterWalton)表示:“我们需要观众更好地理解VAR的工作原理,因为目前所有人都躲在一个事实背后,那就是斯托克利公园的某个家伙在黑暗的房间里做决定。我们需要打破这个神话,把责任直接推到裁判身上。”

像安东尼-泰勒这样在英超执法的一线裁判可能对于这种公开性不那么喜欢,而公开解释判罚也不一定会让球迷和球员对裁判有更为亲切的感情。

但不可否认的是,如果主观因素意味着VAR注定总是存在分歧,那么让球迷更接近判罚过程应该只会产生积极影响。

如果被认为是成功的,它将开始在英超联赛中实施。然而,裁判是否会被允许偏离他们应该解释的东西还有待观察。但至少,透明度的任何改善都可能有助于平息已经成为VAR代名词的嘲笑之声。

\n

相关阅读

回到顶部