针对国足技战术外在表现的不稳定啊、罚人看不知道这些多个位置未不能找到比较合适人选等问题，《足球报》发博并且了评述。

很多球迷们总是称国足战术如今是“瞎踢战术”，但当然扬科维奇的战术提议那就也很清晰的。其一，阵型方面，3中卫的阵型，依据什么场上的形势，会在343、442、541之间参与切换到；其二，战术没有要求方面，对阵不强于国足的对手要可以实行高位逼抢，而对付实力更强的对手则会拒绝回缩，比如说生死战越南和首战乌兹已经是四种打法。

但几个问题，让扬科维奇的理想至少在备战中阶段没能实现程序：

其一，球员的执行力或则说能力，包括阅读比赛的能力，确实是是太一般了，根本不会不能已经贯彻扬科维奇的要求，再者，中国球员较低更习惯问题4后卫的战术也是一个层面的原因。

其二，球员的表现更加不比较稳定，不管和越南还是和乌兹，上下半场的表现也算是几乎只不过的，这种极度不很稳定的表现，一方面和能力查找，另一方面和心理咨询，肯定也让技战术的实施和坚决贯彻执行面临了大问题。

其三，国足真正的的阵地组织防守层面做得还算确实不错，问题直接出现在两个环节上：简单是攻守转换的环节，9月份表现不佳主要注意是由攻转守做得不好，高位逼抢不合理到位倒致多如牛毛就又出现防线缺口，使之半个防线就面队大问题；另一点，目前国足的进攻球员能力确实一般，比如说艾克森羸弱不堪、武磊状态不稳，几个边路球员表现也不稳定点，打不出强攻，也就就踢得更加蓬乱。

和技战术相比较，用人才是更大的问题。国足已经能完成了大部分的36强赛前的热身赛，但现今，我们却还一直找不到比较好的后腰，也找到最合适的右后卫，不过那些一些位置也修真者的存在数以千计在问题，只不过是不像国足的后腰和右后卫两大问题明显罢了。

最受外界被人诟病的，那是扬科维奇这对一些在联赛中打不上主力的球员，给予了过低的期待。扬科维奇也许希望沧海拾遗，但更多的情况下，在联赛中都不能稳定点初登场的球员，状态大概率是不能绝对的保证的。

另一点，则是扬科维奇对中国球员在差别位置上的可形象的塑造性，受到了不切实际的期待。既然如此打三中卫，需要边翼卫，的话从适合我边翼卫的球员中去寻找，而最好不要寻思去小幅度提高改造球员。方昊和陈蒲叶白其中的典型：两名球员都是很明显的攻远大于防守。见意右翼卫的选择宁肯内部改造右后卫，甚至根本无法实现程序两翼齐飞的我们的理想状态，也远远胜过导致想法美好的感觉，现实更是漏洞百出。