澎湃:强推留洋存在风险 打上比赛应是第一要素

08月11日讯西班牙人和上海海港官方宣布,武磊正式回归上海海港,结束三年半留洋生涯。对于留洋的问题,《澎湃新闻》撰文表示,强推留洋的风险性是存在的,对于留洋,能否打上比赛是第一要素。

职业联赛至今30年左右时间,中国足球有三波留洋欧洲球员。1997年十强赛前后是第一批,代表人物是杨晨、范志毅、谢晖、孙继海;2002年世界杯前后涌现了第二批,邵佳一、李玮锋、李铁、郑智为首,后来者孙祥也可以算入其中。

之后,中国足球就再也没有留洋代表球员了——1985年龄段这批球员打过世青赛,水平够,但俱乐部不支持留洋。之后中国球员水平一代不如一代,欧洲球队基本上看不上,再加上中超联赛进入金元时代,各个俱乐部都视球员如瑰宝,更断了他们出国的心。

《澎湃新闻》表示,直到武磊和李磊分别加盟西班牙人和草蜢,中国球员这才算有了第三代留洋球员。武磊直到2019年1月底才正式开启自己的留洋生涯,彼时他已经年满27岁,技术能力和身体素质基本已经定型。

武磊留洋的经历,让中国足协认为留洋是提升中国足球竞争力的一种途径,因此这两年中国足协也在积极推动球员留洋。《澎湃新闻》认为,此前郭田雨短租葡超维泽拉就是足协推动,这一次刘若钒去西甲也是异曲同工——但郭田雨留洋生涯浅尝即止,球员本人并未获得实质性机会,这也提醒着官方层面的操作者:对于留洋,能否打上比赛是第一要素。

《澎湃新闻》还指出,目前,中国女足也存在这样的问题。上海女足球员唐佳丽此前加盟英超热刺,据了解就是中国足协运作,但球员本人在热刺机会不多,这是因为这笔转会并未得到对方主教练完全认可。

《澎湃新闻》表示,强推留洋的风险性是存在的,这方面沙特足协就曾经吃过大亏。这样的教训,中国足球也需要吸取。即使推动留洋,也要让球员去能踢球的欧洲小联赛,毕竟我们的实力早已不是日韩的等级。

相关阅读

回到顶部