浅析德泽尔比的442阵型新试验——以足总杯对阵利物浦为例

\n

引言

\n

凯塞多在距离冬窗截止几天内出尔反尔,被球队停训至转会窗结束;拉拉纳又在对阵莱斯特城的比赛中伤退。足总杯1/16决赛面对利物浦一役,布莱顿的中场选择不再像半个月前大胜老对手时那么宽裕。正当诸多海鸥球迷认为,德泽尔比将启用新人吉尔摩或是萨缅托填补中场空缺,沿用较为熟悉的4231阵型时,这位意大利主帅派出的首发名单却让大家大吃一惊——他选择了在9月接手布莱顿以来从未使用过的442阵型:杯赛门将斯蒂尔顶替桑切斯,中后卫韦伯斯特伤愈复出,兰普泰重回右后卫首发;中场由麦卡利斯特和格罗斯搭档,三笘薰和马希分居左右;锋线位置首次启用一老一少的双中锋维尔贝克和弗格森组合。我们先来看看本场比赛布莱顿队的平均站位图:

\n

\n

1月29日足总杯1/16决赛,布莱顿2-1利物浦,主队平均站位图

\n

根据平均站位图我们猜测,德泽尔比首次试验的442阵型对比早已驾轻就熟的4231,变化为:首先是传统右后卫兰普泰取代了此前客串此位置的格罗斯,使此位置的任务由此前的内收中路,增加中路人数优势转变为边路人数过载,轮番打击对手边路防线;其次是中前场的衔接部分,由此前专职过渡任务的拉拉纳转变为维尔贝克和弗格森两名中锋轮番回撤。本次试验的比赛结果是布莱顿最终1球小胜利物浦,那么比赛场面是不是正如我们猜测的一样呢?布莱顿442阵型中的每个环节的打造和4231究竟有何不同?下面我会通过本场足总杯中德泽尔比试验了67分钟的比赛画面进行具体分析。

\n


\n

进攻环节

\n

后场出球

\n

由于442和4231在后场站位区别不大,于是笔者在赛前就猜测布莱顿的后场出球体系不会发生变化,事实果然如此。

\n

\n

1月29日足总杯1/16决赛,布莱顿2-1利物浦,442阵型的后场“3-2”出球体系

\n

\n

\n

1月14日英超联赛,布莱顿3-0利物浦,4231阵型的后场“3-2”出球体系

\n

读者可以留意这两张图中,布莱顿无论是4231还是442阵型,出球体系中的“3”与其他球队有所不同。如瓜迪奥拉的曼城曾常用一名拖后后腰落位与双中卫之间来构建“3-2”或“3-1”出球体系,门将则站在“3”的身后提供出球点。而德泽尔比进行了创新:他不同于瓜帅让中场线一人回撤落位,而是令门将提前,落位于双中卫之间,构建成“3”。笔者认为,这个创新设计使球队在由后向前时的第一条线更靠前,使整支球队的站位也更靠近对手球门,球队在后场出球时向前的距离变短,同时可能的被断球的区域更远离本方球门,与常见的“3-2”“3-1”出球体系相比各有千秋。由于笔者了解的知识有限,不清楚这是不是由德泽尔比首次创新出的这种战术,还望各位读者不吝赐教。

\n

推进方式

\n

边后卫与边锋的站位方面,德泽尔比的442与4231大体相同:边后卫无球时会内收至中路,拉近四后卫之间的距离,降低传球风险,提供中路人数优势;边锋会分居两侧边线,拉开宽度,为下一步推进做准备。

\n

\n

\n

(两图)内收的双边后卫与拉开的双边锋

\n

而在整体架构上,布莱顿所用的仍是经典的“2-3-2-3”推进体系,各个区域都能暂时形成一个三角站位,以从容应对对手的围抢,搭配合理,效果显著。

\n

\n

“2-3-2-3”推进体系站位图

\n

下面的几个比赛画面,我们也能继续体会内收的顺足边后卫与拉边的逆足边锋搭配起来的魅力。能做出这种部署,相信德泽尔比肯定没少请教他的“导师”瓜迪奥拉。

\n

\n

\n

内收的兰普泰与拉边的马希做撞墙配合后盘带推进,传中被挡

\n

\n

\n

内收的埃斯图皮尼安与拉边的三笘薰配合,最后顺势传中被挡

\n

同时,除了边后卫顺足传中,同侧的两个边路球员还可以做小范围的横向交叉跑动:边后卫继续拉边提供宽度,逆足边锋则可以利用此前自己无球跑动时拉开的中路空间,顺势内切制造威胁。我们常说,一个阵型想要在进攻中有弹性,纵向形成层次不可少,如后卫和中场的后插上,亦或是锋线球员的回接。而内收边后卫与拉边边锋一起搭档,推进过程中前者再拉边,后者再内收的设计使横向空间内也能形成层次,尤其是三笘薰的发挥极为亮眼。

\n

\n

内切的三笘薰造险,埃斯图皮尼安在边线伺机而动

\n

但本场比赛中我们可以看到,德泽尔比首次亮相的442阵型相比4231阵型,球队进攻更多依赖边路的传中和边锋的个人能力。

\n

\n

失败的左路传中

\n

\n

\n

转换阶段的右路传中,创造出了得分良机

\n

同时本次尝试442阵型的缺点也包括:中路推进受到的阻力较大,双中锋都有回接的尝试,但效果都不太好。最后主队的两粒进球也只是来源于一次远射变线和定位球进攻,阵地战创造出的机会并不多。

\n

\n

中路的中前场衔接,中锋维尔贝克回撤过渡的选择很正确,但受限于个人能力丢失球权

\n

\n

类似的场景,好在通过积极反抢拿回球权,但仍不能有效地从中路推进至前场

\n

\n

左中锋弗格森的无球选位还需提升,他的位置使三笘薰陷入包围圈,最后丢失球权

\n

\n

\n

此球如果弗格森游弋于左侧肋部,无论是带开防守球员还是直接提供传球点,都能有益于球队继续向前推进

\n


\n

防守环节

\n

布莱顿的442阵型在本场比赛的大多数防守场景里会保持一个“低遭遇线+高后卫线”的态势,这种战术曾是2022年卡塔尔世界杯小组赛沙特爆冷击败阿根廷队的制胜法宝,其优点在于压缩对手三线的接球空间,以求在狭窄的区域里迫使对手丢失球权。

\n

\n

\n

(两图)“低遭遇线+高后卫线”,对手在进入包围圈后受到的压力很大

\n

但不同于沙特的设计,德泽尔比还强调对手后卫线的球员在传球给他们锋线球员的过程中,要抢在对手前锋身前断球。这样的部署比沙特还要激进,是一笔高风险高回报的投资,后防线的球员会与对手锋线球员进行1v1的较量,迫使对手丢失球权。但是一旦失误,后果将不堪设想。

\n

\n

\n

(两图)两次高回报的奖励

\n

\n

\n

\n

(三图)三次高风险的惩罚,前两次逃过一劫,第三次造成丢球

\n

但有些时候,比如上下半场体能充沛之时,这支442阵型的球队也会尝试一段时间的高位压迫。

\n

\n

\n

(两图)短时间内进行高位压迫的布莱顿队

\n


\n

总结

\n

德泽尔比还在努力尝试新的战术思路。他似乎还在摸索、认识这支球队,以求不断突破球队的上限。这位意大利人自9月上任至今,已交出令全队上下、从高层至球迷都为之欣喜的成绩单。这份成绩单不仅包括球队在英超积分榜上的不断爬升,也包括大打攻势足球风格的比赛画面的水银泻地。而这位意大利主帅似乎并不满足:他一次次强调球队本赛季的目标是要进军欧战。同时在本次冬窗特罗萨德和凯塞多的两次转会闹剧中,海鸥球迷们可以相信他是与高层想法一致的教练——即俱乐部高于一切。这是一位值得托付的年轻教练:有激情、亲力亲为、注重细节,并永远保持进取心。

\n

\n

具有亲和力又不失威严的德泽尔比

\n

这次在现有资源条件下的变阵尝试同样证明了这一点:442阵型在本次试验中展现出了一定的竞争力,但同时也暴露了一定的缺点,但如中前场衔接的弊端来源于球员自身能力受限,而不是战术本身的设计。海鸥球迷们可以对德泽尔比抱有更高的期待,相信在他的带领下,布莱顿在本赛季乃至未来,都会是一支极具竞争力的球队。

\n

相关阅读

回到顶部